中美博弈缘何如此
“后后冷战”时代下的中美“G2”大博弈的形势是越来越明朗了，博弈的本质，有三个层次的原因：
深层次：源自于两个结构性因素。一是美国的产业结构。一个世纪以来，美国一直是全球制造业王国，而且与军备产业有直接或间接关联的产业占极大的比重。逻辑上，美国是不能没有敌人的，就算没有，也得“制造”一个出来。这就解释了二战以来除卡特之外，没有一个总统不发动战争的历史。二是美国的意识形态结构。“政治资本主义”一样尊崇优胜劣汰、成王败寇的竞争哲学，再加上基督教福音教派信仰的“替天行道”，使得每一次美国发动的不义战争，一开始都获得了极高的民意支持。
中层次：源自于排序关系。美国的世界老大做久了，顾盼自雄，我行我素，从来不能容忍一个有可能挑战更不用说可能威胁到它的老二的存在。上世纪很长一段时间，日本在GDP上成了老二，美国没有不放心，是因为它早已“解除”了日本的武装。但即便如此，当1980年代日本有将日元国际化的念头出现时，美国也是毫不犹豫地用一个“广场协议”解决了它。现在，中美大博弈的政治哲学较量中国快速崛起了，2005年GDP超英，2007年超德，2010年超日，迅雷不及掩耳间就逼近了美国，成了老二。要知道，美国自1890年取代英国成为全球GDP老大以来，迄今已经120年了，一旦被中国取代，真是情何以堪。难怪奥巴马总统要说“我绝不接受美国成为世界老二”了。
浅层次：中美之间关系之微妙复杂，还不只是一个老大老二之间的紧张关系而已，还有更麻烦的债权债务关系——美国是有史以来最大的债务国，而中国则是有史以来最大的债权国。
美国战略PK中国战术必须看到，即便是到了“后后冷战”时期，美国除了GDP一项正在被中国“逼近”之外，所有指标无论是硬实力的军事，或软实力的文化、外交、金融、情报……都还是超过甚至是远超过中国的。所以奥巴马一上任之后，就进行了战略大调整，重新部署。
大调整包括了三个部分：1.战略退却——决定自伊拉克、阿富汗撤军，不再消耗元气；2.战略统战——试图（尽可能）消除过去与大多数国家之间的矛盾与摩擦，对包括拉美、委内瑞拉、俄罗斯、穆斯林世界及东盟诸国都伸出友谊之手，甚至连对古巴、缅甸等都抛出了橄榄枝，而所有这一切，似乎都是在为第三个部分服务；3.战略进攻——中国。
如此战略分析之后，就更能解读这一年来美国围绕着中国所做出
的全部战略作为了：重返亚洲，加强拉拢东盟10国；将韩国天安舰事件、延坪岛事件重新收编，纳入一个更坚实的美日韩三角军事同盟之中；向印度示好……直言之，就是针对中国部署一个“C”型或“U”型的地缘包围圈。中国该如何面对？没有别的选择！持续强化自身在政治、军事、经济的实力是必须的努力。但与此同时，相对于美国的霸道主义，中国必须懂得如何在自己的政治哲学中找出能与之对抗的王道哲学。我们很熟悉的王道哲学，其实别说美国历史短不懂，连欧洲、亚洲，几乎所有发达国家、发展中国家都未必了解。如“己所不欲，勿施于人”、“和而不同”、“天人合一”、“己立立人，己达达人”、“协和万邦”、“惟其不争，故天下莫能与之争”等等。中国很有必要为全世界上一节政治哲学课，不仅提升全世界的政治文化水平，更重要的是让世界各国能明工程管理论文辨出美国“霸道”与中国“王道”的不同，为新的国际秩序的重建作出贡献。
