开放的深入推进，我国用汇单位越来越多，而我国贸易连续多年顺差后，也改变了以往外汇较为紧张的局面。因此，再实行结算外汇周转比例限额管理，意义就没有以往那么重大。不仅如此，这种管理模式不匹配建立交易商制度的要求，也在无形中损坏了我国银行业的竞争力。因此，放松管制已是大势所趋。
在具体操作上，可以对结算外汇周转比例的浮动限度逐步放松，从而让外汇银行拥有选择外汇资产存货的更大自由。此外，对每日平盘制的期限进行放宽，尽可能使外汇银行在比以往更长的期限内安排外汇资产组合。
第二，在市场主体上，一方面，对外汇银行和进行外汇交易的非银行金融机构实行同等待遇，防止少数国有银行垄断，使市场在图/壹图网资源配置中起决定性作用
也适时有限度地开放资本项目，提高外汇供给弹性。另一方面，进一步明确国有银行的产权归属，推动国有银行商业化、股份制改革，并逐步减少国家持股比例，在此基础上，进一步将国有银行推向股票市场。并通过有关规制引导，促使商业银行建立现代企业制度，拥有完善的公司治理结构，从而争取在外汇市场中更好发挥“交易商”的职能。
第三，在人民币汇率上，完善生成机制
可以这样说，人民币汇率的生成机制问题是外汇市场有效运行的最关键问题。较为灵活的汇率生成机制可以承担调节外汇供求、为中央银行宏观调控提供信号的责任。目前，人民币汇率单一盯住美元，而近年来美元变动大、人民币汇率浮动幅度小，从而造成官方汇率事实上与外汇供求不相适应的局面。因此，完全有必要进一步完善人民币汇率生成机制，提高其市场化程度和空间。此外，应进一步调整银行的结售汇周转外汇头寸管理政策。短期，可以将头寸下限调整为零，允许银行持有零头寸，未来，则应朝逐步扩大银行持有外汇头寸的上限，并最终取消这一限制的方向发展。还应进一步调整强制结汇制度，可以扩大允许保留经常项目外汇收入的企业范围、延长结汇宽限时间等等。
第四，在央行外汇干预手段上，应进一步完善、丰富
原则上，中央银行不应对外汇市场频繁干预，而应让市场主体按照规律自由交易。考虑我国现实国情，并基于我国外汇储备较为雄厚、对国内外汇投机风险有一定防御能力这一事实，央行可以适度放宽外汇指定银行所持结转外汇数量的限制，扩大银行自由买卖外汇的额度范围，使其更好成为外汇交易市场的主体。就国外而言，央行在干预时往往通过间接方式，比如一旦在外汇市场收购外汇抛售本币，就在国债市场抛出短期国债回笼本币，以此有效减轻干预之后对本币政策的负面影响。这种做法也值得我国借鉴。对于近来美元的持续走强，某些美联储官员认为美元走强会拖累经济和放缓通胀增速，与会者看到美元走强对出口和增长的风险。
作者:四月
相关专题：滨海新区 中小企业财务管理论文
