随着我国和谐社会主义社会工作的逐步推进，在这一国家发展大背景之下，为了顺应社会发展的潮流，配合国家经济发展的新方针，我国经济法的价值取向需要不断的发展创新、与时俱进，以保障在国家发展新形势下我国和谐社会主义社会建设工作的顺利开展。其中，效率与公平作为经济法的根本价值取向，是我国经济法的精髓与灵魂，是国家发展的基础与根本动力。因此，推动经济法根本价值取向的研究工作，将提高经济效率与促进社会社会公平相结合，是实现我国科学社会主义、和谐社会主义社会发展的不竭动力。
一、中国经济法根本价值取向问题的多元化观点
一个国家所制定的一项法律规定往往是需要经过人们漫长的实践从而不断的发展完善，以最终实现法的价值，现阶段，法学家在不断的寻求通过多方面的研究来实现法的价值向更高层次的升华。众所周知，我国的法的价值具有多样性，涵盖的内容与范围较为丰富和广泛，例如人权、财产权、民主权等，为了更好的维护人民的权利，需要以不同的价值取向来引领部分法工作的开展。然而，经济法的根本价值取向作为我国经济法的核心与灵魂，到目前为止，有关我国经济法的根本价值取向的研究观点却存在多元化的特征，主要有概括为以下几点：
（一）将现代我国的经济法根本价值取向等同于公平与经济民主
有研究者认为，公平与经济的民主是我国经济法的根本价值取向，由于这两者为其他多种经济价值产生与发展提供条件，是其他价值得以实现的前提，因此，我国市场经济制度在发展的过程中需要重视促进社会公平，维持经济的民主性，将公平与经济民主的思想观念纳入到国家经济法的制定中来，以实现经济法的根本价值，学者李昌麒、鲁篱也持有类似的思想理念。
（二）认为我国的经济法根本价值取向在于经济自由
某些研究者表明，我国经济法的根本价值取向应该是实现经济的自由发展，该观念认为由于中国的经济发展具有一定的特殊性，国家在经济发展过程中的干预过于强烈，而当前我国所推行的市场经济政策要求以肯定市场调节的主要地位，国家在经济发展过程中只需要起到宏观调控的辅助作用即可，因此，促进国际之间的自由贸易，提高我国的自由进出口贸易，维持市场经济秩序，是我国经济法的根本价值所在。
（三）将“和谐”视为我国经济法的根本价值取向
随着我国社会主义和谐社会建设事业的发展步伐逐步加快，“和谐”也已经成为时代发展的一种风尚，因此，有部分学者认为和谐已经成为我国经济法的根本价值取向，“和谐”这一话题越来越多的受到广大人民群众的关注与重视。如学者高琴就认为，和谐社会重在追求保障社会主义社会的和谐，维持社会秩序，实现社会的稳定发展，而法治对于推动我国和谐社会的发展具有重要的作用，因此，将法治纳入到和谐社会的建设工作中来也是非常必要的。在和谐社会发展的大环境之下，有学者认为将和谐视为我国目前经济法的根本价值取向是符合社会发展规律的，且极为科学合理的。
（四）认为经济法的根本价值取向是社会整体的经济利益
当前我国有关经济法根本价值取向的研究观点很多，其中最为人信奉的观点之一就是认为我国经济法的根本价值取向是社会整体的经济利益。大多数学者认为经济法的主要价值就是实现全体社会的经济利益，这是经济法区别于其他各类部门法的重要标志之所在，经济法的根本价值取向就是实现全体社会的经济利益。学者欧阳明程、颜运秋等对经济法根本价值取向问题的研究也持有类似的观点。
（五）认为经济法的根本价值取向是经济效益
经济法作为各种部门法的重要组成部分，其也具备其他所有部门法所具有价值多样化的特征，然而，由于我国经济在发展的过程中可能会同时有多种价值体系产生与发展，在这种情况下，不同的价值体系可能在产生与发展的过程中出现各种碰撞，从而极易导致矛盾的发生，因此，为了良好的处理各种价值体系的矛盾冲突，经济法也就应运而生，同时，经济效益作为我国经济法研究发展的两大重要命题之一，对于促进国家经济发展，维护社会秩序极具现实意义，不仅有益于社会的发展，且由于公平也是在效益的基础上产生的，保障社会的公平需要以实现经济效益的提高为前提。因此，就经济法价值取向来看，效率应当是首要的，是我国经济法的精髓与灵魂之所在，将效益作为经济法的根本价值取向是极为合理且必要的，学者董延林和逄增森等也有类似的观点。
二、中国经济法根本价值取向问题的相关评析
由以上的关于经济法根本价值取向问题的多种研究观点我们可以看出，在对经济法根本价值取向的研究与确定的过程中，大多数时候人们会采取“拆分”的方式，片面的将某个经济分词孤立的拆开来看，然后再施之以一定的经济学观念，以此来来论证自己所认证的经济法根本价值取向相关研究观点的正确性与合理性。因此，上述有关经济法根本价值取向的研究观点与论据都存在一定的缺陷与不足，需要再次反复的进行发展与完善，主要有以下几点理由：
（一）公平与经济民主的经济法价值取向无法全面的体现经
济法的根本价值取向众所周知，公平作为一种理想的社会发展状态，在人类生存发展的不同的社会意识形态领域里都有对公平的追求与渴望，经济法的根本价值取向因其所独有的特性致使其具有鲜明突出的特点，而由于我国的公平所包含的内容过于广泛，除了经济公平以外，我国的公平还表现在权利平等、社会平等等多个方面，经济法的公平也主要是站在社会公平的角度，从维护社会群体之间的稳定、平等发展为出发点的，因此，单纯的将公平视为经济法的根本价值取向的观点是片面的，以偏概全，不具备严谨性，其次，公平作为一种价值取向是所有部门法所共同追求的目标，我国的法律都是需要以公平作为制定与实施的基础与前提的，因此，公平不具备经济法根本价值取向所要求的独特性与唯一性特征，如教育法也追求以公平为前提开展教育活动等等。再者，经济民主主要强调的还是民主，其主张国家在行使经济管理的职能时，不能过度的干预经济发展，而应该尊重人民在经济发展过程中的主体地位，而这却应该是国家在行使经济管理职能时的一种有效的手段，不属于价值取向的范畴。
（二）经济自由只是国家的一种经济发展政策与方式，不是经济法价值取向
我国的经济发展政策大致可以概括为，主张在国家宏观干预政策下，发挥市场的自我发展与协调作用，在一定的范围内实现经济的自由发展，由此可见，经济自由是在我国推行以市场为主的经济发展模式以来所产生的一种经济发展方式，是国家为了促进我国国内外贸易的发展而实施的一项经济发展政策，因此它不属于经济法的价值取向，故将经济自由作为我国经济法的根本价值取向的观点是错误的。
（三）将“和谐”作为我国经济法根本价值取向缺乏针对性
和谐是每个时代所共同追求的一大目标，对国家与社会的发展有着极为重要的作用。然而，和谐的类型分为很多种，其中包括社会和谐、生态和谐等多个方面，经济法的“和谐”却也是从促进人的发展与推动经济发展的和谐统一的角度出发的，带有鲜明的社会和谐的特征，虽然和谐也是我国经济法所追求的价值取向，但是却不是我国经济法的根本价值取向，它同样不具备经济法根本价值取向所具有的独特性与唯一性特征，且其时代性特征也不够鲜明，因此，将和谐作为我国经济法根本价值取向的研究观点是不合理的。
（四）将经济法的根本价值取向视为社会整体经济利益的观点有待考证
经济法的根本价值取向是在主客观的共同作用下而产生发展并且经过多方实践从而被最终确定的具有现实意义的法律价值观念，从某种意义上来说它对人的发展是具有积极的作用的，而利益作为一种客观存在的概念，其存在与发展是客观的，与经济法根本价值取向的性质与特征存在差异，首先在性质与特征上两者就不可混为一谈。其次，社会整体的经济利益的范围界定过于模糊与宽泛，其中存在很多的不确定的经济发展因素，同时社会整体经济利益是以个人利益为组成基础的，因此，个人的经济利益也就存在于社会整体的经济利益之中，如此，在经济法的根本价值取向中如何将关注社会整体利益与重视个人经济利益相区分也是一大问题，同时保障社会整体的经济利益只是经济法发展的重要方向，不能作为经济法的根本价值取向。
（五）单独的主张效益是经济法的根本价值取向的观点也是片面的
我国经济法的根本价值取向的重要作用之一就在于弥补了传统工商法中效益为先的不足，将保障经济公平与提高经济效益和谐的统一了起来，保障了社会全体的利益，因此，从法律价值的方面来看，片面的主张经济效益，将经济效益的提高与实现经济公平相分离开来的观点就是十分不科学的。其次，从当今经济法调整的主要趋势来看，经济管理关系已经成为经济法调整的最主要内容之一，在经济发展的过程中体现公平也显得极其重要，因此，经济法的根本价值取向应该实现公平与效率的有机统一。
三、中国经济法的根本价值取向：效率与公平
通过对经济法产生的基本原因、产生的背景及其产生的规律我们可以看出，经济法的根本价值取向在于实现公平与效率的有机统一，它是在社会发展变迁的背景下，经济法顺应时代发展潮流而进行的自我完善与创新，是符合我国现代社会发展规律的、科学的价值观，对于促进我国的经济的发展和社会的进步极具现实意义。
四、结语
综上所述，我国现今的经济法根本价值取向是效益与公平，为了更好的实现我国经济法的价值，需要我们对经济法进行不断的发展完善，以最终实现我国的大发展与社会的进步，以上就是本人对我国现阶段经济法根本价值取向问题的一些拙见。
作者：娄伟伟
