1网络结构与应用需求分析
在现有地铁线路的旅客信息系统中,WLAN技术由于具备高带宽容量、良好的抗干扰能力、安全稳定、适合隧道环境等优点应用最为广泛。IEEE组织规定的802.11a/b/g3种是目前常见的WLAN技术标准:(1)802.11a:5GHz传输速率理论最大为54Mbps;(2)802.11b:2.4GHz传输速率理论最大为11Mbps;(3)802.11g:2.4GHz传输速率理论最大为54Mbps。在地铁系统中,PIS车地无线网络中的应用一般有以下3类:(1)运营控制中心(OCC)下发标清视频信息;(2)向OCC上传车辆监控信息;(3)轨道交通控制中心(TCC)下发文本信息。802.11b最大带宽只有11Mbps,不能满足地铁应用需求。而802.11a/g技术标准可以满足,以下分别进行讨论。
1.1802.11a
802.11a标准在旅客信息系统中应用较少,北京地铁中,4号线、大兴线应用802.11a标准产品。优点:802.11a应用的5GHz频段属于付费使用频段,民用干扰源很少,而且可用不重叠信道多达12条,确保了系统容错率。安全性良好,静态实际带宽可达30M以上,80km/h的运行速度下,有效带宽不低于20Mbps。缺点:(1)由于802.11a使用频段更高,其传输距离、覆盖范围相对较小,反射衰减更大。在应用中所需要布置的无线接入点(AP)数量更多。(2)802.11a技术的频段使用时,需要向国家无线电管理委员会进行申请,同时可能需要交纳一定的频段占用费。
1.2802.11g
802.11g标准在旅客信息系统中应用最为广泛,目前北京地铁已开通线路中,10号线、5号线、亦庄线、昌平线、15号线、9号线等多条线路均采用802.11g产品。优点:传输距离长,安全性良好,静态实际带宽可达25M以上,80km/h时速动态带宽实测可达到20M。缺点:(1)只有3条不重叠信道,而且在地铁系统中,往往被信号专业占用其中2条,只余下1条可用信道分配给旅客信息系统,降低了系统容错率。(2)由于2.4GHz属于开放频段,在地铁开放区域(高架桥、地面线路)容易受到其他民用无线接入点干扰。根据实测,列车在平直高架线路运行情况下,对比周边环境空旷的区间与存在居民区或厂房仓库等强干扰源区间,平均带宽差可达4~5M,而且丢包率明显增加。
2轨旁AP设置方案
2.1布置原则
轨旁AP布置的首要原则是保证无线覆盖范围,确保车载无线设备在当前接入AP信号减弱的情况下平滑切换到另一个信号强度合适的AP;同时尽量减少AP切换次数,以避免由于切换造成的丢包和网络波动,保证视频质量。AP布置需基于动静态测试结果、现场勘测结果,实际布置位置以区间土建完成后现场勘测结果为准。AP布置优先保证曲线区段覆盖。(1)AP布置间距(802.11g产品)遵循以下原则:700m以下曲线半径每150m布置一个AP。1500m以下曲线半径每200m布置一个AP。1500m以上及支线区段每250m布置一个AP。最大布置间距不超过300m。同样曲线半径下,高速区段布置应较低速区段间距大,尽量保证AP间切换时间间隔在15~20s。根据经验,在线路曲线弧顶及高架部分线路坡顶安装AP可减少无线盲区。(2)AP安装范围遵循以下原则:AP安装时可在预定位置左右各5m范围内移位。当AP附近有人防门时,应向远离人防门方向移位。当AP与其他专业设备位置冲突时,应向远离其他专业设备方向移位。当AP附近有电缆桥架时,应向远离电缆桥架方向移位。如同时出现多种情况时,应按人防门最高、其他专业设备次之、电缆桥架最低优先级进行远离移位。隧道天线安装时应注意,天线辐射面前方15m应尽量保证没有其他设备遮挡,如实在无法保证,单体调试时再进行天线角度调整。天线应选用定向天线(板状天线、八木天线),八木天线的使用效果更好,但布置八木天线时应注意安装位置并配备专用固定件,避免侵入车辆限界。
2.2AP参数设置
802.11a/g产品均支持多重传输速率。如果AP设定在支持多重传输速率(比如工作在802.11g模式下的AP设置了允许54、36、24、6Mbps等多个传输速率)下,则组播和广播是在最低传输速率下发送的,从而确保全部的客户端可以接收到。这种“设定在支持多重传输速率”的模式降低了整体无线网络的吞吐率,因此,在最终实施阶段,可以根据实际情况,将AP传输速率设定在固定的数值范围上,避免多重速率设置。另外,为防止民用设备(手机、笔记本电脑)连接无线网络,可将AP设置中的SSID广播关闭。
3干扰分析及对策
3.1同频干扰
同频干扰,指无用信号的载频与有用信号的载频相同,并对接收同频有用信号的接收器造成的干扰。(1)AP之间的同频干扰当两个相邻AP布置距离偏近,导致无线覆盖区域过度重叠时,当车辆行驶到重叠区域时会出现同频干扰现象。AP布置偏近还会产生车载无线单元在两个无线场强接近的AP之间来回切换的问题。根据实验测试,802.11gAP同频干扰情况下带宽由正常的19.3M降低至14.6M,视频质量明显降低。为降低同频干扰的影响,需要在AP布点时控制布点间距,在后期通车调试过程中,对采集到的数据进行仔细分析,适当降低干扰AP的发射功率。(2)地上区间民用无线设备产生的同频干扰由于802.11g无线产品的广泛应用,地铁周边的民用无线设备对车地无线系统产生的影响逐渐增大,在条件最差的区间,曾采集到多达50个以上的干扰源,有的场强可达到-30dB以上。为降低干扰,使用定向天线、适当增加发射功率的方法是有效的。选用802.11a方案则可以从根本上解决民用干扰问题。(3)地铁其他专业产生的同频干扰除信号专业以外,有时屏蔽门专业使用的控制单元也会采用802.11g产品,而且可能与旅客信息系统使用信道重叠。当列车停靠站台,司机控制屏蔽门开关时,车内直播视频会出现马赛克、定格、中断。可采用车尾接收方式,或者选取与屏蔽门专业不同信道来解决问题。
3.2会车干扰
列车在单洞双轨隧道线路或地上区间行驶会车时,可能出现两列车同时连接同一个AP的现象,此时两列车上的无线单元将平分所连接AP的带宽,造成带宽不足,使直播视频出现卡屏、马赛克;同时在会车瞬间,由于被来车遮挡,同连AP对侧的车辆会出现短时间的网络连接中断。这种现象称为会车干扰。为解决会车干扰问题,如图2所示,我们设置上下行AP为不同的SSID,如上行设置为SSIDA,下行为SSIDB。(SSID意为服务集标识,用来区分不同的网络,只有设置为名称相同SSID的值的无线单元和AP才能互相通信)。由于地铁列车的上下行车头是固定不变的,我们按车头编号将上行方向的车头接收无线单元设置为SSIDA,下行车头无线单元设为SSIDB,就可以保证无线单元只会连接邻侧AP,以避免会车干扰。
4结语
车地无线网络是整个旅客信息系统的核心,是实现系统功能的关键组成部分,其质量好坏会直接影响乘客的乘坐感受。在工程应用中,除进行理论分析以外,更重要的是结合实际情况,根据现场数据采取相应的处理措施,以达到良好的效果。
作者:武岳 单位:北京京投亿雅捷交通科技有限公司