摘要：19世纪30年代初，现实主义逐渐成为俄国文学发展的主流，正如高尔基所说：“这个流派的特征，是它那锋利的唯理主义和批判精神”，因此，我们常常把俄国兴起的现实主义称为“批判的现实主义”。安东?巴甫洛维奇?契诃夫是19世纪末期俄国现实主义文学家中最杰出的代表之一，他的作品以生动丰富的形象从各个角度和侧面反映了19世纪末20世纪初的俄国现实社会。他所创作的小说大都“批判地再现当时存在的社会制度和社会关系，解剖性地暴露、撕毁所有一切的假面具。”本文以他1844年创作的最具有代表性的短篇小说《变色龙》为例，分析俄国现实主义中的批判性在作品中的具体表现。
关键词：俄国现实主义；批判性；契科夫；《变色龙》
19世纪30年代起，俄国落后的封建农奴制和萌芽阶段的资本主义经济之间产生了非常尖锐的矛盾，俄国批判现实主义者在政治上反对沙皇、农奴制，所以其发展常常与解放运动紧密联系。高尔基从现实的政治斗争需要出发，强调19世纪现实主义文学对资本主义社会的揭露与批判意义，将俄国现实主义称为“批判现实主义”。批判现实主义强调艺术应创造典型、真实的反映现实，在契科夫的作品《变色龙》中，我们不仅能清晰的看到沙俄政府统治之下黑暗腐朽的真实社会环境，更能看到典型的人物形象所体现的批判性特点，就这篇文章，我们做出如下两点分析，深刻探讨契科夫是如何表现俄国现实主义的批判性的。
一、从内容分析上体现批判性
《变色龙》是契科夫24岁的时候创作的一篇文短意丰、言简意深的优秀篇章。小说就写了一件事,一个场合,四个人物,围绕狗的主人是谁的问题,作者紧紧抓住警官奥楚蔑洛夫对待一条咬人的狗三番五次态度的变化，描写了警官奥楚蔑洛夫这个溜须拍马、不断变换脸谱的马屁精典型，通过其前后矛盾的言行,揭露了奥楚蔑洛夫所代表的沙俄腐朽统治下官僚们趋炎附势、媚上欺下的丑恶本质,使作品的题旨分外显明。这部小说是在俄国亚历山大二世被民意党人刺杀后，亚历山大三世上台强化警察统治的背景下创作的，这个时期的警察在所谓的“法令”通行下常常进行谄媚的勾当，小说通过奥楚蔑洛夫这个小官僚形象，反应了当时沙俄专制下的黑暗腐朽与丑态百出的官僚群体。而小说中一直被提到的席加洛夫将军和他的哥哥，从来没有出现过，却在整部小说中有着窒息压迫的影响，如同曹禺的《日出》中，金八老爷的形象，金八老爷也和席加洛夫将军一样，在整部话剧中从来没有出现过，但是一切人的命运都是掌握在他的手中，任何人的遭遇都与他有着直接的关系，正如同席加洛夫将军一样，他的名字足以让小警官闻风丧胆，生怕得罪了他就没好果子吃，这种描写手法，在讽刺小警官的基础上，其实更加深刻反映和批判了当时俄国社会森严的等级制度，深恶痛绝的嘲讽了当时沙皇专制统治的荒诞。
二、从场景描写上体现批判性
在《变色龙》这部小说中,没有过多的场景场面描绘,在小说的开头,只有一段对环境的描写：“四下里一片沉静。广场上一个人也没有”、“商店和饭馆的敞开的门口,“连一个乞丐也没有”从这些简单的场景描写中可以看出当下的俄国形势萎靡不振，正处在一个十分低沉的时期。契科夫曾经写信给高尔基说，写场景要能够“在一秒钟里,印进人的脑筋”。“风景描写要节制，紧凑一点、简练一点才好,有这么两三行也就成了”。（《致玛•高尔基》）在《变色龙》这部小说中,关于场景的描绘虽然只有三句话，但几笔就营造出了当时俄国黑暗的社会环境中人们的沉闷，接下来小说中写到，本来“四下里一片寂静，广场上一个人也没有”当赫留金大喊着他被狗咬了手指头以后，“不久木柴厂四周很快就聚集了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来似的。”广场上人群便出现了，契诃夫把人们的出现说成是“钻出来的”，深刻讽刺了人们的无所事事和好事心态。就像鲁迅的小说《药》中愚昧无知的群众一起围观看砍头以及《祝福》中一群毫无同情心的妇女拉着祥林嫂询问她的伤心事一样，这些人并不是同情赫留金被狗咬伤了手指头，他们只是为了消遣内心中的沉闷和无聊而已。小说一开始人群聚集，一直到最后都没有散开过，围观人群都是一些看热闹的人，他们亲眼看到、听到警官的五次变脸，最后放过小狗还夸赞它“真是只不错的小狗”，又转过来对赫留金说：“我迟早要收拾你一下”，面对这些荒唐，围观的群众没有人同情赫留金，也没有人去批判警官奥楚蔑洛夫的卑劣行为，而是对着赫留金哈哈大笑。在这个过程中，人群中大多是起哄者、围观者、捣乱者，这些人都是闲人，契诃夫通过对这些人的行为几笔带过，就将当时处在俄国的人民麻木不仁、愚昧无知等现状进行了深度的讽刺，将人们的市侩心理进行了放大，对人们胆小怕事、生活空虚无趣进行了十足的讽刺。1898年,高尔基在给契诃夫的信中钦佩地写道:“在俄国文学中还没有一个可以与您媲美的短篇小说家。”契诃夫的确用他“短小的小说做着重大事情,”并且能“在人们的心里唤起对这种浑浑沌沌半死不活的生活产生‘见它的鬼’的僧恶。”在《变色龙》这部小说中，表面上是批判警官奥楚蔑洛夫，但是他所代表的是当时整个在沙俄专制独裁统治下的官员们的基本本性，因为他官职不高，只有阿谀奉承才能苟延残喘。因此“变色”是当时黑暗社会影响的结果，契科夫借用生活的琐屑碎事去揭示重大的社会问题，其实质是对当时整个俄国政府黑暗腐朽的批判。因此，这部小说的确深刻的体现了契科夫清醒的、客观的现实主义创作特色，也体现了现实主义注重现实，具有强烈的揭露性和批判性的特点。因此我们认为这部小说是批判现实主义的典型代表，是值得我们深刻探索和研究的。
【参考文献】
[1]高尔基.论文学[M].北京人民文学出版,1978.
[2]许晓菲.浅析《变色龙》中的人物形象与讽刺艺术[J].长城,2014,05.
[3]张艳娇.浅析《变色龙》中的人物与社会[J].剑南文学,2012,11.
作者：张群
