摘要：在实际设计中，无论是大型公共空间还是小型家居空间，普遍存在着设计流程复杂、协调难度大，设计进展不稳定等一系列的现实问题，设计方案和方案所依托的理论方法在整个项目过程中是一项非常重要的阶段。本文从系统论的设计思想和系统的设计方法出发，阐述了室内设计所运用的设计方法论，并从设计调研及规划、设计定位及立项、设计分析、设计表现、评价实施五个阶段论述了系统的设计方法。
关键词：室内设计；方法论；系统化；设计思维
一、绪论
在当今大数据信息融合的时代，人们的生活发生着翻天覆地的变化，对各类事物的审美也是不尽相同，因此，设计起源的目标不是确定的，截然的安排，而是各种机制之间的不均匀的分布，设计的过程就是在这种不均匀的分布间得到动态的平衡。这种转换结果的平衡须依托系统的设计方法。唯物辩证法认为，科学方法论就科学的发展动态和趋势而探索的理论结构，它所探究的是科学研究中各类方法之间区分和联系的问题。人们在客观事物和现象中不断实践，在实践中总结概括出许多相对应的具有特殊意义的方法和理论，这对各个领域的设计具有重大的理论指导意义。
二、系统设计方法
设计问题是由于内部元素组织不适应外部环境而产生的，或者可以说设计问题是因为设计本身，即形状、色彩、肌理等，与设计“外在环境”，即对象、时间、地域、语境等因素的差异性，出现矛盾时需要共同调节的一个关联性系统，也就是确定设计目标。而这个协调转换过程需要从全局上、整体上来把控问题分寸，研究目标对象，这些都离不开系统的设计方法和思想。系统观为设计学科上的所有领域提供了新思想、新概念，它包含了系统论、信息论和控制论等科学理论，通过对人——产品——环境三大要素的辩证分析，从整体上解决各要素之间相矛盾的问题，再以新的视角认识各子系统的性能及相互关系，促进对设计结构的整体性认识，以实现设计总体目标的最优化效果。其显著特点是整体性、综合性、最优化；强调整体效率，整体绝不是部分的代数和，而是更优化结果。
三、室内设计系统论概述
室内设计是介于审美与技术之间的复杂的造物活动，也是一种创造性思维的活动。这种创造性活动的研究方法具有多层次、多结构、多侧面的特点。所谓多层次，是指室内设计方法论由于设计对象的多样化和对审美追求差异化使得设计所针对的目标也是不确定的，因此，灵活多变的活动目的决定了研究方法的多样性。从多结构来说，室内设计活动是理论与实践相结合的关联体，设计的研究方法分为理论认识方法和实践创作方法。多侧面指的是室内设计研究方法可以从设计构思、设计思维、创意表现、施工等方面来研究。室内设计方法论是特殊领域内的研究方法，是整个方法论系统中的子系统。它既具有系统方法论的普遍性特征，又区别于其他子系统，具有特殊性质的个别子系统。设计目标系统的确定来源于创作原始动力的源泉是什么，即设计是否能够适应外部环境的发展，是否能够满足使用者的需求，是否能够解决项目过程中的疑难。在这基础之上，去考虑实现设计目的的科学途径，从感性到理性，由外到内、由表及里，去伪存真，从发现问题到解决问题，是一个循序渐进的过程。
四、室内设计方法论的步骤与任务
（一）设计调研及规划阶段
这个阶段的关键在于对设计前期工作的管理和谋划。在设计前期，为保障后期工程的有序进展，需明确设计开发方向并制定计划书，选择合适的手段来达到目标。我们可以运用调查问卷、柔性制造、收集信息、交流沟通、寻找问题并加以分析研究等灵活的手段来调查研究，对设计目标和研究方法定位。设计前期所调查的任务应从艺术创作过程上考虑，将市场调查的资料进行归纳、类比，找出重点内容，分析所摘取的信息是什么、为什么、怎样做的一系列疑问，多考虑项目中地理位置、环境特点、光照通风、使用者的实际需求、室内空间的弊端和特点、室内整体的风格与色调、自然光和人造光源下空间所呈现的不同变化、设计元素在空间中的贯穿、材质肌理的变化与实施工艺等等一系列问题，并深入总结，使其成为设计论证的依据。也可以说，通过对“外部因素”的研究确定“目标系统”的“需求”；对“内部因素”的组织、协调，以满足上述“需求”。这是设计之初就要考虑的因素。设计前期所采用的手段或途径，是相互适应，相互联系，相互制约的，而非硬性分割的二者。
（二）概念设计及立项
概念设计是创造性思维体现的一种形式，它是设计过程中重要的一个阶段，是对空间设计大胆的艺术创作，阐释了设计师对室内整体空间的见解和把握，也是设计师运用打破常规的思维方式，是设计师预期要实现的极致构想。在实际的设计项目中，概念是基于设计师本身对生活品质的追求、艺术素养水平和设计经验等多方面条件而生成的，这个过程需要经过积累、分类、体验、分析几个过程才能进展。在思考设计主题时，我们要选择具有代表性、非常规、突破原有模式的元素，对其进行解构重构，然后运用形式法则总结出能够代表设计主题的特殊符号或创意性图形，在考虑可实现、可施工的前提下，将其穿插于实际项目中，从而完成由臆想到现实，由概念到落地的转化。
（三）系统分析阶段
设计分析这一过程是设计活动中最贴近现实、可能落地的重要阶段。平面主要针对功能分区、陈设布置和空间规划而实行的过程，把控大的方向后，才可对空间进行细致分析。空间不仅仅是满足使用者对一般功能的使用，而要通过艺术构想对占地面积、交通流线、光照角度、通风系统等因素的操作性质和所需设备逐一分析，并归纳整理，使其成为论证功能与形式、艺术与技术相协调的依据。
（四）系统设计表现阶段
建筑并非自由纯粹性的美，而是有条件的、有内容的依存美。在这一阶段应从审美形式出发，在满足建筑原发性需求的同时，对建筑继发性需求深化，即对色彩搭配、材料使用、肌理表现进行创造性设计。具体来说，一方面要对建筑物的物质材料进行搭配，如石材、砖材、木材、玻璃、金属等材料的相互碰撞所产生的美；另一方面建筑内部空间色彩和陈设所自身的颜色搭配合艺术性，满足人们的精神需求和视觉审美，使人们在对空间认知的过程中产生愉悦的心理。从图面表现方面来说，这一阶段不仅可以利用传统的制图方式对设计方案进行表现，而且可以突破以往，运用虚拟化设计技术，推动人——机互动的智能化发展，增强使用者的体验效果。我们需要学会将设计手绘草图、SU模型推敲、CAD平立面推敲、效果图渲染等一系列设计环节结合起来综合运用，用信息设计来表达设计缘起、功能规划、三维模型、节点细部、材料分析、效果展示等内容，使观者一目了然，这一切都是为设计创意服务的。
（五）系统评价实施阶段
这一阶段是设计的深化和完成阶段，是把图纸上的二维创意转换为三维空间的实施阶段。在这一阶段中，对方案进行详细的比较和评估是设计项目有效实现的必要过程，具体的细节包括对新材料、新结构、新方法在设计中的可能实现的评估，对设计美学的实用功能的种类、水平、方式的操作性试验，对设计项目中可维修、可保养的后续工程做好安全保障，对噪音、灰尘、温度、湿度等物理性因素的抵抗力，让用户综合体验现有空间的感受，等等，以便做出最优的设计。在实施方案时，应该先采用小批量方式进行试验，然后再大批量施工，这样有利于进一步验证实际创意的安全性和经济型，有助于调整适并应用户需求的和市场的变化。在实施过程中做遇到的问题应及时追踪，及时反馈，为之后的价值分析提供明确的方向，从而提高设计的价值。
五、结语
室内设计不是单一性学科，而是与其他学科相交叉相融合的多学科综合体，例如设计通过营销策略才可能达到设计所履行的义务——不以生产和产品为核心，而是以人文本，为提高人的生活质量所做的大众设计。销售指导设计方向，不是单纯着眼于增加销售量去获得经济利润。市场学明确了设计的目标定位——市场可以从地域、人文、使用者心理活动、行为活动等方面划分，而设计的定位就是来源于这些因素。统筹学为设计预算的表达提供科学的数据化表现方法，等等。学科与学科的交叉性说明研究方法也是相互影响、相互融合的，而非孤立存在的。系统论方法对于包含室内设计在内的各个领域的设计都具有重大的理论指导意义，系统论中各个子系统也是相互作用、相互影响的。
作者：宁晓芳
相关专题：灌溉排水学报影响因子 电子商务发展趋势
