一、强化学业质量监测的科学性和规范性
学业质量监测工作，为诊断全区七年级学业质量发展水平提供了必要的分析数据。从提高学业质量监测工作的科学性看，需要进一步规范七年级学业质量监测的命题环节，提高命题的科学性。为此，区教师进修学校专门给命题组制定了“七年级学业质量监测命题指导意见”，就命题具体环节提出了针对性要求，明确了本次监测的内容是语文、数学、英语学科课程标准规定的应知应会内容及相应的学科能力，具体规定了命题的难度、题型和分值等，为保证学业质量监测奠定了基础。从提高质量监测工作的规范性看，需要进一步加强质量监测实施流程的管理。为此，白下区专门制订了“白下区七年级（2012级）学生学业质量监测工作实施方案”，明确监测目标与任务、考务管理、数据采集、阅卷组织、诊断反馈、日程备忘等。为保证本次质量监测工作落实的力度和组织的精度，专门召开了全区区初中校长会、全区初中教务主任和信息员会，分层落实监测工作任务，分别提出监测工作要求，确保质量监测阅卷工作顺利、有序进行。
二、细化监测数据处理的准确性和有效性
质量监测的阅卷是保证质量监测结果信度的重要环节。为了加强质量监测工作的整体性，阅卷中十分注意增进交流和沟通，保证阅卷工作的准确性和有效性。一方面加强阅卷教师的选拔（本次阅卷从学区各小学六年级选调了语文、数学和英语三门学科骨干教师各一名，并由小学骨干教师和七年级骨干教师共同组成阅卷教师团队）。另一方面，加强阅卷前的评分标准培训与阅卷指导，明确要求学科教研员就阅卷评分和操作进行专门培训，熟悉评分标准，熟练评分操作。另外，还采取了网络阅卷的评卷方式，最大限度地减少阅卷过程的主观因素，从而确保质量监测阅卷的规范性和科学性。在阅卷中，学科教研员还将落实阅卷中发现学科典型问题的记录，为后期监测诊断分析提供事实依据。质量监测数据分析的准确性是提高本次学业质量监测工作效度的重要抓手，因此，对学科教研员就学业质量监测的分析环节提出了具体意见：要求学科组坚持“让数据说话”，把握核心数据，善于从一般数据中发现蕴含的规律性问题，并能针对问题诊断分析导致问题产生的深层原因，就解决问题提出建设性的改进意见或行动计划。就数据分析的形式上，要求学科组完成学科双向细目表和质量监测诊断分析报告，召开学科质量监测的分析会，选择阅卷教师进行阅卷工作心得交流，安排相关学科教师交流改进问题的思路和想法，切实把质量监测的功能和效能最大化，真正把质量监测工作作为一个科学性和专业性很强的工作，通过专业性分析，提供专业性的意见，彰显专业性的能力和魅力。
为了发挥本次质量监测的诊断、调控、诊断和改进功能，对质量监测数据诊断分析后的反馈工作提出了“分层、分类、分片”的具体要求，即根据学业质量监测反馈的工作需要，按以下层面完成反馈工作：一是全区七年级学业质量监测的总体反馈（全区初中校长，教学校长、教学管理人员参加）；二是全区学科性学业质量监测的分析反馈（小学六年级、七年级语文、数学、英语教师参加），要求参加阅卷的六年级阅卷教师交流阅卷中发现小学学科教学中存在的优势与问题，七年级阅卷教师交流阅卷中暴露的问题及后续补偿教学的计划与安排，区教研员则根据监测中暴露的问题提出下阶段教学的建议；三是初中学区学业质量监测的分析反馈（初中直升学区小学六年级语文、数学、英语教师和教学管理人员，七年级语文、数学、英语教师和教学管理人员）。为保证反馈的及时性，还明确规定了七年级学业质量监测的反馈时间和具体流程，保证反馈按时、及时，为后续教学补偿赢得宝贵时间。积极尝试七年级学业质量监测工作，能诊断义务教育初中阶段起始年级的学业水平与现状，同时能够根据学区分布回馈每所初中对应学区内小学直升毕业生的学业质量状况，为学区内的小学加强学科教学质量管理，为初中开展初小衔接教学和补偿性教学提供客观依据。在一定意义上说，这也为推进区域义务教育阶段建立九年一贯的教学质量监控体系做了一次有益的尝试。
作者：丁玉祥
