第一篇
１田间试验
选择平坦地块，每组每样品分别挑选均匀饱满的种子１００粒，３次重复，２０１２年５月６日播种，单垄点播，不覆膜。记录出苗时间，出苗第５天、１０天、１５天分别定点调查记录出苗数和幼苗发育情况，测量胚根长、胚轴长、叶片数和幼苗总干物质质量［８－９］。１．３数据统计采用Ｅｘｃｅｌ、ＤＰＳ软件对试验数据进行分析和整理［１０］。
２结果与分析
２．１室内活力调查
种子的发芽率一般随着成熟度的增加而提高。生理成熟期间，种子愈成熟，发芽势、发芽率和种子活力也愈高。由表１可见，同一品种随着铃期延长，成熟度的增加，发芽势、发芽率呈现上升趋势，８６ｄ处理最高，９２ｄ略有下降，两品种趋势大致相同。方差分析表明：２个品种处理间都达到显著差异。说明种子成熟度受铃期影响较大，铃期直接影响种子的发芽势和发芽率。胚根长短反映种子萌发后细胞分裂快慢，贮藏物质运转速率反映子叶输出营养物质的快慢，二者综合反映种子的活力程度。如表１所示，两品种不同成熟度种子的胚根长和贮藏物质运转速率并没有随着成熟度的增加而增加，６８ｄ、７４ｄ处理的胚根长和贮藏物质运转速率相对较高。可以得出，成熟度对已发芽种子前７ｄ的长势基本没有影响。
２．２田间活力调查
表２为两棉花品种不同成熟度种子在田间种植情况。可见，同一品种随着铃期延长，发芽率逐渐升高，８６ｄ处理的种子发芽率最高，９２ｄ略有下降，这一点与室内实验结果相符。种子萌发前期所需的营养物质主要由自身提供。从表２看出，出苗后５ｄ胚根＋胚轴长随着铃期延长而上升，８６ｄ处理最高，９２ｄ最低，而胚芽长、幼苗总干物质质量无明显规律；出苗后１０ｄ胚根＋胚轴长、胚芽长、幼苗总干物质质量随着铃期延长逐渐升高，９２ｄ处理较８６ｄ略有下降，铃期长的处理真叶数较多；出苗后１５ｄ幼苗总干物质质量随着铃期延长逐渐升高，８６ｄ与６８ｄ差值较大。可以得出，铃期较短、成熟度较差的种子萌发后，子叶提供营养较少，制约幼苗生长。交容易成功，渐渐受到许多育种者的关注［５］。通过试验可以看出，７类半野生棉种质材料当中，有许多理想的优良抗源材料和耐寒材料，从综合性状上分析，其中莫里尔棉和帕默尔棉较为适应北疆棉区的生态气候，并且具有较高的枯、黄萎病抗性，是非常理想的杂交组合亲本材料，值得开展进一步的杂交转育和抗性利用研究［６］。
作者：金路路 徐敏 王子胜 单位：辽宁省经济作物研究所 国家棉花产业技术体系辽河综合试验站
第二篇
一、仪器化公检过程中马克隆值很低（2.5至2.9）
在C1级的棉花，断裂比强度也很差，在差档，其反射率却很高，在机检时，此类棉花颜色级落在白棉1级、2级区域。还有一种情况是马克隆值很低（2.5至2.9）C1级的棉花其断裂比强度高，在强档，棉花颜色级落在白棉1级、2级区域。另外感官检验时棉花发黄，成熟不好，机检时此类棉花也落在白棉1级的区域。针对色白质弱的棉花，在老标准里如何定级有明确的规定，而在新标准里对此类棉花如何评价没有给出明确的规定。企业在收购棉花时，应该将色白质弱的棉花单独存放，单独加工，单独销售。
二、针对入储环节对颜色级降级处理的问题，我们进行了认真分析
认为在棉花新标准实施过程中，颜色级检验作为一项新的检验指标，会出现许多新的问题。有几方面的原因：一是国家棉花标准明确规定了逐包检验为双面取样，仪器检验过程中，双面都要检验到，才能真实反映该棉包的质量，但在2013年的棉花入储规定中，只要求单面取样检验，与国家标准明显不符。二是仪器化公证检验用仪器来检验颜色级，感官检验颜色级只是检验30%，并作为参考。三是仪器之间存在机台之间的差异。四是仪器检验颜色级时，颜色级图中相邻颜色级的值太近，导致同一样品测试时重复性较差。鉴于以上问题可能会频繁出现，我们认为对入储核查棉花颜色级检验降级处理应该慎重，否则容易对公检权威性形成质疑。棉花检验体制改革发展到今天，树立检验工作的权威性是十分重要的，它是保证纤检工作正常进行的重要条件。
作者：沈海强
