1电器检测法
1.1方法简介
(1)高压交流试验根据固有的对该检测方法的限制性规定，基于试验场所的限制，在现场进行试验且只能进行老练和耐压性方面的试验。具体可以参见以下图解，标为图1：在使用交流电压的情况下，可以证明GIS设备中的悬浮微粒对于设备的正常运行具有很大的安全隐患。对设备中的悬浮微粒进行持续性的加压，在电压值的加压状态下，可以清楚的发现悬浮颗粒因受电压的影响而不断上升，最后可以顺利地移至电压弱的一断，通过此种方式可以降低电场的强度，同时减缓电晕症状所带来的不适情况。在继续加压甚至放电的状况下，可以烧毁悬浮颗粒。当然，要提醒注意的是，老练试验应先于交流试验。在这种时间顺序下，我们可以更直观的探寻该试验方法所带来的效用。值得大家注意的还有，采用高压交流试验是目前鉴定设备绝缘能力的最直接，同时也是最严格的试验方法，对于判断设备能否投入正常运行具有决定性意义，但不可忽视的是，该试验方法对于检测悬浮微粒具有效用，但对于检测其他缺陷，则很难做到，效果难以保证。(2)局部放电试验GIS设备在经过长时间的运行后，会出现设备老化现象，导致放电现象频发，这对于设备的正常运行将会产生极大的威胁。在此种情形下，对设备采取局部放电检测可以发现诸多问题和故障，用于解决此威胁。该实验方法可以和高压交流试验同时进行，以期发现设备深层次的问题，对因高压交流试验所无法发现的问题进行补充。(3)雷电冲击试验绝缘体本身的耐受性电压是GIS设备的重要指标。在雷电的冲击下，通常产生电击穿现象，与此同时，热击穿和游离击穿则往往发生在工频电压下。相比较而言，雷电击穿与绝缘体本身是否受潮、受潮程度和作用时间是没有什么固定性联系。所以在这种情况下，通过该实验能发现GIS设备中的重大缺陷。
1.2有效性探究
高压交流试验与局部放电试验两者共同可以发现诸多问题，但少数问题依旧无法发现。与此同时，如果该三种试验一起，则除了可以发现上述由两者所能发现的问题时，还可以发现其他新的缺陷类型，由于设备本身条件和有限的现场条件，雷电冲击试验并没有开展，因为必须考虑到安全性因素。下表充分说明了在各类试验类型所能发现的问题：
2运用SF6气体分解物进行检测
SF6气体即便拥有出色的稳定性能，但因为设计、安装、维护等环节的所可能带来的瑕疵，造成GIS设备内部出现难以预料和检测的问题。就目前的技术而言，对设备进行检修，往往需要采用停电的方式进行，这种方式不符合当前的实际情况，同时也难以确保数据的准确性，无法实现数据间的对比，并且在这种检测手段下，给国民经济带来巨大损失。所以对检测手段进行升级完善显得尤为重要。在这种背景下，业内提出采用检测分解物在设备中的含量来确定SF6设备的安全性，发现其存在的内部问题，并予以解决。经过长达数十年的实践，多国多地对这种检测方法已经了然于胸，并且取得诸多成果，其证明，该种试验方式对于检测设备内部故障具有很好的作用，取得良好的成效。该检测方法除在实践中取得良好效果外，相关规定和业内标准液纷纷采用并予以提倡，以闽、皖、陕、粤四省最为突出，根据自身情况，提出检测标准。
3红外成像检漏仪检验漏气尝试
1套完整的GIS设备中，存在数个间隔以及气室，而气室的空气压力维持在0.4-0.7MPa左右，由此可见，该压力相比空气压力，要高很多，这也就意味着零部件在安装的时候必须小心谨慎，注意密封，以防止空气渗漏，造成设备内部出现故障。而传统的检测方式中，如利用肥皂来检测漏气部位，除了耗费大量的人力和无力外，效果也往往难以保证。在实践过程中，时常出现很多难以用传统方法进行检测的情况，这也就产生很多无法解决的设备问题，对此，可以尝试使用新技术进行检测，如红外成像检漏仪技术。该技术经过推广后，得到很高的认同度，并且效果良好，在检测设备内部问题时发挥着重要的作用，在很大程度上弥补了传统检测方法的不足。
4结束语
在设备维护过程中，检修人员有必要使用多种检修方式，除本文所探讨的试验方式外，还可以在实践基础上，充分发挥检修技术，以便能更快速的，以更便捷的方式检测出设备故障。对检修方式进行探讨，是基于设备维护角度所展开的，当然，在进行实验时，应充分考虑到现实情况，结合当前我国电气设计算机期刊备的现实，充分创新，这对于我国电气检修将具有重大的现实意义。
作者：孙智斌 单位：广东大唐国际潮州发电有限责任公司
相关专题：中小企业财务管理论文 华北煤炭医学院官网
