一、农业问题
阎锡山为了巩固自己在山西的统治，不仅重视工商业、矿业、军事工业、金融业等方面的发展，而且一直都把农业的发展放在突出的重要地位上。1917年10月1日，阎锡山发表了他的《兴利除弊施政大要》，1918年4月20日发表了《山西用民政治实行大纲》。在这两个大纲中，他把发展农业作为振兴山西经济的首要任务。兴利除弊即兴三利、除三弊。兴利的意思是兴三项即水利、蚕桑、种树三项；除三弊即妇女放足、男人剪辫子、禁吸食鸦片[8]。他之所以提出这三项，是为了给农业发展创造条件。1918年10月9日，阎锡山又提出了三事即造林、植棉、发展畜牧。这三事与前面的兴三利、除三弊构成了“六政三事”[9]。他非常重视他的六政三事，还在省政府专门设立了办理六政三事的机构———六政考核处。从阎锡山的施政大纲看，他认为“山西全靠农业”[10]，而发展农业又“以增加生产为主”[11]。为了增加农业生产，阎锡山除了对上面所说的如水利、种树、桑蚕、种棉等提出具体要求外，对诸如肥料、种麻、种耔、防治病虫及牲畜疾病等也都提出了具体要求。由此可以看出阎锡山振兴山西农业经济的决心，同时也可以看出他是把发展山西的农业作为一个综合系统的工程来对待的。经历了1920年的旱灾后，阎锡山更加清楚地认识到振兴农业的必要性，到1921年便在全省开始实施第一次兴农政策，其中以兴修水利、种树造林、扩大种棉、种桑养蚕、发展畜牧为主。1925年2月阎锡山召开全省实业会议。不久，为了振兴农业又成立了山西农业专科学校，为农业培养专门的技术人才，还设立了农业实验站，专门从事农业新品种的研究和推广，建立了棉业实验场、林业促进会等。这些措施是从根本上发展农业、提高农业生产的措施。同时，阎锡山还认识到，发展农业的关键在村级，村级政权是否按他的兴农政策办事是他的兴农计划能否完成的重要环节。1932年，阎锡山重掌山西大权后，开始重振山西农业，颁布了《山西省政十年建设计划案》，列出农业、矿业、工业、商业、交通五项内容，再次把农业放在了首位。其中农业的内容非常详细，有农事、水利、林业、畜产、烟叶、植树棉业等方面。阎锡山兴农政策所取得的巨大成就、他在发展山西农业方面的历史作用，当今应该给予客观的评价。阎锡山统治时期，山西的农业确实取得了显著的进步，然而，特殊的国际局势又赋予了农业特殊的特征。鸦片战争以后帝国主义向中国大量倾销商品，主要是日用消费品，而农民则是其主要市场。帝国主义向农村倾销商品的结果是打击了农村的手工业，这样就迫使农村把农产品送到市场去换取货币，以便购买他们所需的商品，客观上促进了农产品的商品化和农村商品经济的发展。农村经济的深刻变革主要表现在：农产品的商品化、经济作物生产扩大、农业经济的内部结构发生变化、对外贸易发展、农村生活方式的改变等方面。农产品的商品化主要原因是帝国主义在中国掠夺原料引起的，是农业经济殖民地性的表现，经济作物的生产排挤了粮食生产造成农业经济的凋敝，农民生活更加困苦。
二、农民问题
农民是农业发展的主体力量，阎锡山统治时期山西农民的生活是怎么样的呢？农民的生活来源一般都依靠耕种土地，务农是农民的主要职业。但是，由于自然条件的局限以及国内外各种因素的影响，单靠务农并不能解决农民的生活问题，下表可以充分表明这种情况：上面两个表很清楚地表明了当时农民人均占有粮食远远不能满足身体需要，甚至要靠吃毫无营养的糠麸、豆渣维持生命。务农不能解决问题，农民不得不去寻找新的生路。不同地区的农民根据当地不同的地域特征寻找着适合自己的“兼职工作”。为了生计，他们靠出卖自己的体力和技艺挣取一点农耕以外的收入来维持生活。只要哪里有谋生的机会，农民就会马上蜂拥而至，或变成运输工人，如脚夫、船夫之类；或卖身为奴仆婢妾；或进入城镇工矿区等。山西独特的、丰富的煤炭资源为农民提供了卖煤的条件，农民们赶着马车去卖煤，兼营简单的运输业是山西农民的特有的收入来源之一。农村手工业也是农民农耕收入以外的收入来源的重要方式之一。农村商品经济发展，自然经济瓦解，加上封建势力土地兼并和天灾战乱的频繁发生，使广大农民陷入了贫困破产的境地，这就引起了农村人口的迁移流动，而这正是近代农村动荡、变革新形式的一个重要表现，它对农村经济的影响是巨大的。这一时期农村人口流动主要有四种方式。首先是向其他村的流动。例如“：在农忙季节，成群结队的农业工人，从一村到另一村，寻求待遇最高的工作”[12]；“每于务农时期，则结伙出口，出西俗称‘找工’……赚得钱后而稍闲时，仍回家居住”；“每届除草及收获之时来，事毕即去”[13]。当任何谋生之所都找不到的时候，就成为流浪的乞丐和流民。另外，农村租佃关系的改变，使农业经营中的雇佣劳动也随之增加，农民更多的成为自由、半自由的劳动力出卖者，奔向各个不同的地区、不同的雇主。农业雇工队伍扩大。总之，农业资本主义的发展，对于农村人口的流动产生了很大的影响。第二是向城市的流动。随着帝国主义的入侵，城市工商业逐步发展起来，创办工矿企业的高潮兴起，城市、工矿区经济发展起来，吸收了大量的农村人口，使大批的农村人口涌入城市、工矿区。如：1907年以后各地设立了许多公司、工艺厂。著名的有祁县益晋织布有限公司（1980），灵石振兴有限公司（1910），平遥新智制造公司和振兴制造有限公司（1912）等[14]。这些公司和工艺厂都吸收了附近农村的大批劳动力。当时的工业、矿业也有很大的发展。据1919年的不完全统计，全省从事工业、矿业的劳动力分别为405064人、15777人，共计420841人[15]。另外，随着工矿业的发展，运输业、服务业也随之发展起来，许多农村劳动力大量从事运输业、服务业，或者兼作运输业、服务业。第三是向其他省区的流动。民国时期，“晋俗以商贾为重，皆服贾于京畿、汉口、两湖，东西北三口，致富在数千里，或万里外，不资地力”。明清时期的晋商是背井离乡的远行者，从蒙古高原到长江边上，从呼伦贝尔的草原到西南的贵州，都有山西人的足迹。而此时的农民涌向了省外，主要是蒙古、华北、东北、东南地区，工商业的大力发展使农民看到了高额利润，于是纷纷弃农从商。这样一来就加快了农村人口的流动。第四是向新垦区的流动。北洋政府推行放垦政策，招引大批农民进入新垦区。随着边疆地区的放垦、移垦，山西大批农村人口迁移到蒙古、东北、西北各地。总之，阎锡山统治时期，山西省农村农民的生活苦不堪言，为了生计，农民不得不远走他乡另谋职业，从而造成了农村人口的流动。流动的总趋势是由农村流向城市，由内地流向边远地区，由人口稠密、已开发地区流向人口稀少、未开发的地区。
三、结语
综上所述，阎锡山统治时期，在“村制”、“村政”的行政体制下，农村的社会秩序较前更为稳定。在经济建设方面，也有“六政三事”政策的指导，并且在农业方面取得了很大的进步。但是，这一时期农民的生活却穷困潦倒、苦不堪言。解决“三农”问题的关键是农民收入的增加。当时农民的生活状况充分说明民国时期山西的“三农”问题未能解决。原因是多方面的，例如：农村旧势力的继续存在使行政体制不完善；又如农业经济虽然有所发展，但发展缓慢，不能从根本上解决问题等。这些说法都有道理，但有些片面。把农民所从事的职业作为切入点进行综合分析可以得出更全面的解释。占农村人口43％的纯粹农耕者由于受到自然条件的限制、农村封建势力的盘剥以及帝国主义侵入山西农村的影响而生活穷困。除了这些外在的原因，农民自身的狭隘性与保守性也是农民收入不能迅速增加的原因。他们总是满足于微薄的收入和旧有的经营规模和经营方式，而不能掌握时机，适时的调整经营理念，扩大经营规模，从而才能增加收入。综前文所述，我们把农村、农业、农民三方面综合起来研究或许可以有新的发现，或许可以为解决当前我省的“三农”问题找到一点可以借鉴的经验，至少有教训可以引起我们的注意。
作者：武红艳
