摘要围绕旧工业建筑在结构安全评定时的各种影响因素，针对目前我国旧工业建筑结构安全评定理论研究不足，在实际操作过程中技术手段单一低效、结果处理简单粗放的现状，结合对我国15个城市，219个对象的实地调研，采用问卷调查收集数据，分析得出19个影响因素，利用主成分分析法，找出影响旧工业建筑结构安全鉴定的主要因素，提出相应的建议，为我国旧工业建筑结构安全评定提供了充分的理论依据，对以后旧工业建筑保护再利用具有指导借鉴意义。
关键词旧工业建筑；主成分分析；结构安全鉴定
引言
对旧工业建筑科学合理地进行结构安全评定，是一切保护再利用的基础。在结构安全评定时，受到如结构自身形式、检测设备等诸多因素的影响，造成评定结果的不确定性。合理地确定这些因素，并分析得出关键影响因素，给结构安全评定工作带来可靠的依据，是利益相关各方做出决策的重要借鉴［1］。但是，目前对旧工业建筑结构安全评定规范单一，理论研究不足，实际操作过程中处理简单粗放，对评定结果的准确性、科学性造成很大的影响，对界定旧工业建筑能否改造再利用无法提供有力的证据［2］。因此，分析影响旧工业建筑结构安全评定的主要因素，提出相应的对策建议，成为当前亟待解决的问题。
1影响因素的选取与研究方法
1．1指标体系的建立
本文在对我国15个城市，219个对象实地调研的基础上，结合文献资料，将影响因素分为结构形式、检测设备、检测方法、人为操作、结果处理5个方面19个因素，如表1所示。
1．2研究方法的选择
通过调查问卷获得原始数据。问卷采用李克特式量表，客观、真实地收集原始数据，针对该项研究共发放问卷150份，收回129份，有效回收率为86%。对上述19个因素进行五分制打分，具体打分标准见表2。然后利用主成分分析降维的思想，将多个变量转化为少数几个变量(即主成分)，且主成分之间互不相关，全面客观地反映问题，找出关键的3个影响因素，并提出相应的对策及建议［3－5］。
2影响因素分析
将收集的数据进行整理，运用DPS7．05软件对数据进行主成分分析，计算变量的平均值、标准差以及膨胀系数，具体情况见表3。在自变量主成分分析(见表4)时发现，前8个变量的特征值都大于1，累计百分率达到76．31%，这8个主成分可以代表影响旧工业建筑结构安全评定的主要因素。为更加简明准确地说明自变量的影响权重，前4个自变量累计百分率达到44．9882%，选其作为旧工业建筑结构安全评定的重要因素。通过对主成分荷载矩阵的分析(见表5)，对自变量特征向量相应于主成分的权重进行分类比较，具体分析如下:第一主成分中，变量12对主成分影响最大，对应的权重系数为0．3816，表示在结果处理中评定数据造假影响较大，在准则层属于结果处理方面的重要原因。第二主成分中，变量18对主成分影响最大，对应的权重系数为0．4275，表示结构形式为钢结构对评定影响较大，在准则层属于结构形式方面的重要原因。第三主成分中，变量16，19对主成分影响较大，对应的权重系数分别为0．4108和0．3841，表示结构形式为混凝土结构及其他结构形式时对评定影响较大，在准则层属于结构形式方面的重要原因。第四主成分中，变量5，13对主成分影响较大，对应的权重系数分别为0．4347和0．4088，表示检测方法为无损检测时以及根据经验修改评定结果影响较大，在准则层分别属于检测方法和结果处理方面的重要原因。综上所述，在旧工业建筑结构安全评定影响因素中，最重要的影响因素来自结构形式、检测方法、结果处理3个层面。
3对策建议
3．1建立科学、实用的检测机制
针对旧工业建筑不同的结构形式，安全评定部门应从资料筹备阶段开始分类规划，鉴于资料的收集特别是旧工业建筑设计年限的确定尤为困难，给检测评定前的准备工作带来一定的影响，相关部门首先需做好各项资料统筹分类管理，例如对当地旧工业建筑按照不同结构形式分类建立数据库，对某旧工业建筑的设计资料，有无经过加固改造处理，有无遭遇自然灾害等技术层面因素，以及在日常使用中的管理维护，闲置再利用前的产权转让等管理因素，综合进行资料数据的分类汇总整理［6－7］。其次，在实地进行安全评定时，将人为影响因素降到最低，充分发挥技术、资料储备带来的高效性。最后，在检测评定工作完成后，及时将结果更新到数据库，形成一套完整的准备、实施、处理的理论体系，从而建立科学、实用的检测机制，提高应对不同结构形式的检测效率，保证结构安全评定工作顺利、高效进行。
3．2完善检测评定理论体系，注重新方法、新技术应用
当前对旧工业建筑多采用无损检测技术，检测规范多参考工业建筑的相关规范。旧工业建筑具有历史、文化、技术、感情等特有的价值，与常规工业建筑检测评定有很大区别，但是还未制定出专门针对旧工业建筑的安全评定规范，对结果的认定很大程度上倾向经验的判断，造成旧工业建筑结构评定结果的多元化，投资决策者很难得到有效的信息。针对这一理论方面的空白［8］，应大力提升高校相关专业及科研部门在旧工业建筑结构安全评定的理论研究高度，制定专项检测规范，在旧工业建筑结构检测时注重新技术、新方法的使用，例如在混凝土强度检测、梁板挠度检测、建筑整体沉降检测时积极引入新设备，倡导使用新方法，最大程度地减少对原有结构的破坏，增加评定结果的科学性、可靠性。
3．3建立健全评定监督体系，加强法律责任意识
在旧工业建筑结构安全评定结果处理过程中，出现很多影响评定结果的因素，如对未检测的数据造假，根据经验修改评定结果，迫于相关利益方的诉求修改结果等。因此，相关部门建立健全评定监督体系尤为重要。首先，针对目前部分检测人员法律意识淡薄，仅仅为了完成指标开展工作，缺乏对评定结果的责任意识，应加强对评定结果的审查处理力度，使有关人员不敢触碰法律这条红线。其次，检测人员、业主以及相关利益方要加强对法律法规的学习，提升责任意识，深刻领会到旧工业建筑作为工业遗产及公共建筑带来的社会影响［9］。形成自上而下，自下而上系统的监督制度，充分保证评定结果准确无误，使各相关方都能找到及时、有效的解决办法，为旧工业建筑结构安全评定打下坚实的基础，将非技术层面的因素影响降到最低。
4结语
通过分析旧工业建筑结构安全评定中的影响因素，在对全国典型的旧工业建筑调研基础上，列举出19个影响因素，运用主成分分析法确定了4个主要影响因子，分析得出结构矿山机电论文形式、检测方法、结果处理为3个主要影响结构安全评定的因素，有针对性地提出对策建议，对进一步研究旧工业建筑结构安全评定提供了理论依据。
作者：武乾 何旭东 贾春艳 单位：西安建筑科技大学土木工程学院
