摘要:“营改增”是我国进行税制改革的一个重要举措，其在2016年5月1日正式实施，在实际应用后，确实在较大程度上有效提升和改善了以往税制征收体系，在一定程度上减轻了企业发展的负担，但是这也就需要促使相应企业能够对于这一“营改增”制度具备理想的适应能力，尤其是在建筑行业内，更是需要进行不断探究。本文就重点围绕着“营改增”制度对于工程造价各个方面的影响进行了分析，希望能够对于后续建筑工程企业的管理和发展提供较强的指导性效果。
关键词:“营改增”；工程造价；影响
2016年5月1日营业税改增值税正式实施，其在建筑行业内也得到了较为理想的应用，并且在实际操作过程中也确实发挥出了较为理想的积极作用表现效果，围绕着这一“营改增”制度的有效落实来看，其需要重点加强对于建筑行业内部适应性的研究，也就是需要分析“营改增”制度可能对于建筑行业工程造价带来的影响，进而也就能够采取较为理想的措施予以管理控制，尽可能提升其积极作用效果，避免因为自身调整和适应不及时而导致一些经济浪费问题的出现，最终也就能够促进建筑企业的快速发展。
1“营改增”的概念
“营改增”制度是我国近年来税制改革的一个重要内容，其早在2011年11月16日就已经通过批准试点，并且逐步拉开了“营改增”制度推进落实的序幕，经过不断的优化和调整，“营改增”制度在2016年5月1日正式实施，全面推广，建筑行业必然也需要适应于这种“营改增”制度的应用，做出适应性调整。这种“营改增”制度主要就是指由原有的营业税改为增值税，这一改变也就必然会对于税收产生较大的干扰，两种不同税收类型的转变，需要相关企业进行有效适应。营业税的缴纳是我国以前比较常用的一类税收方式，其主要就是采用固定税率，针对企业的营业额进行有效计算，最终得到企业应该缴纳的基本税收数额，这种征收模式主要就是依托于企业的营业额进行征收，其可以说是一种应税劳务。相比较而言，这种营业税的收取方式较为简单，仅仅需要针对企业的营业额进行计算，进而也就能够明确其税收额度，在很大程度上得到了理想的运用。增值税则是重点针对增值业务而进行税务征收的类型，其在具体生产过程中具备着较为理想的表现，其主要就是指针对在原有产品的基础上，进行加工后形成的增值效果进行有效关注，基于这一增值额度进行税收处理。由此可见，这种增值税可以说是一种流转税，其仅仅针对附加值进行税收，而不关注于企业的营业额高低。从这一概念方面来看，增值税的征收相对于营业税确实能够有助于降低企业发展的压力，企业缴税能够明显降低，进而也就能够促使其相应的发展利润更高，有助于一些小型企业的发展。具体到“营改增”制度的落实影响中来看，其并非是单纯的从概念中就能够得到清晰体现，其往往还需要具体问题具体分析，尤其是在实际缴税过程中，其计算方式也并非是单纯的计算处理，需要结合其具体状况进行有效选择和个性化处理。虽然说“营改增”制度落实后，相应政府负责人表示该制度的落实能够有效降低行政税负，但是其具体的降低效果如何，以及相应税负降低程度，又需要相关企业管理人员进行有效探究和高效处理，进而才能够较好提升其适用性效果，这也就需要研究“营改增”制度下工程造价的影响。
2“营改增”对工程造价的影响
2．1对造价体系的影响
对于“营改增”制度在建筑行业中的有效落实来看，其对于原有建筑工程企业发展的很多方面都会产生较多影响，尤其是具体到工程项目的落实过程中，其相应工程造价方面的干扰同样也是比较突出的，进而也就需要引起足够重视，这种工程造价方面的影响，首先表现在造价体系方面，其影响在很大程度上直接决定着各个方面的变化状况，进而也就需要进行深入研究研究。“营改增”制度落实后，相应工程造价体系必须要进行适应性调整，促使其在各个环节中都应该构建与之相匹配的落实机制，进而才能够有效促使相应工程造价的管理工作更为适合于新税收体系的要求，也能够降低后续税收缴纳的麻烦，避免其出现各类问题的同时，尽可能提升其经济效益。
2．2对“甲供”的影响
在“营改增”制度实施后，相应影响还表现在“甲供”方面，“甲供”可以说是相应工程造价管理中比较重要的一个环节，其对于材料的供应能够发挥出较强的作用效果，进而也就能够决定着该方面的工程造价水平。从“营改增”制度方面来看，工程造价要想具备较强适应性效果，也就需要针对“甲供”进行有效约束，针对合同文件进行重点优化控制，促使其能够借助于相关条文针对“甲供”的材料进行控制，并且予以明确，进而也就能够促使其在税收中得到理想运用，保障建筑企业缴纳更低的税费。
2．3对造价预算的影响
在工程项目的具体实施过程中，工程造价的管理还需要关注于造价预算方面的相关内容，而这种造价预算方面的落实同样也需要结合于“营改增”制度的要求进行优化改进。因为“营改增”制度的落实对于税收必然会产生较大的变化，进而也就必然会导致其预算在一定程度上出现改变，如此也就需要重点加强对于预算升降方面的探究，促使其能够具备较为理想的准确性效果，更为适合于工程项目造价的有效管控。
2．4对进项税率的影响
在“营改增”制度落实后，工程造价管理的相关影响和适应性调整还需要重点关注于进项税率方面的内容，促使进项税率的处理能够较好符合于建筑企业自身的需求，在“营改增”制度的要求下，尽可能促使其具备较强的实用性效果，如此也就能够有效降低建筑企业需要交纳的税收额度。
2．5对合同签订的影响
对于当前建筑工程项目的具体施工落实来看，其相应施工处理中采用分包制度是比较常见的一种方式，尤其是对于一些大规模的施工项目，其分包的落实更是需要引起足够重视。在分包过程中，不仅仅要注重相应施工企业的合理选择，还需要加强对于合同的严格把关，促使相应合同文件能够较好围绕着相应“营改增”制度的要求进行落实，尤其是对于各个施工项目的详细约束，更是需要进行详细明确，进而也就能够较好提升其自身的经济效益水平。
2．6对各因素造价权重的影响
在“营改增”制度推行后，其在工程造价中表现出来的影响还体现在各因素在工程造价中所占权重方面，这种权重方面的变化自然也就需要引起高度重视，促使其后续管控工作能够采取较为理想的措施进行有效控制。这种各因素在造价权重方面的影响在材料因素、机械因素以及人力因素等方面都存在着一定的影响，进而也就需要进行重点关注。
2．7实用案例分析
基于这种“营改增”制度在建筑行业中的有效推进来看，其对于工程造价产生的影响是多方面的，以分包模式的运用为例，其在实际操作过程中就很可能会因为税率的变化而产生一定的差异，其在以往营业税征收过程中，相应税额需要减去分包造价的3%，而对于增值税则不会出现相应变化，不会成为进项税额的差额和税收之间的差异数额，而当进行税率超过了8%时，其也就能够在“营改增”制度运行下表现出一定的积极作用，促使其工程造价成本降低，这也就导致在具体工程造价管理中，应该以进项税率的8%作为主要控制对象和目标进行处理，如此也就能够有效提升其整体造价控制水平。
3结束语
综上所述，对于当前我国建筑行业中“营改增”制度的推进和落实来看，其在很多方面都表现出了较为明显的影响，尤其是从工程造价管控方面来看，更是需要进行全面分析，促使其能够表现出较为理想的适用性效果，避免建筑企业出现经济损失问题。
参考文献
［1］李晓莹．浅析建筑业“营改增”对工程造价的影响［J］．工程建设与设计，2016(16):142－143．
［2］何江兰．营改增对工程计价体系及工程造价变化的影响分析［J］．江西建材，2016(19):230．
［3］白帆．谈“营改增”对建筑业工程造价的影响［J］．山西建筑，2016(20):220－221．
［4］葛春艳，杨乐．“营改增”对建筑业工程造价的影响研究［J］．经营管理者，2016(18):22．
［5］李明佳．浅析营改增对工程造价行业的影响及应对方案［J］．中国勘察设计，2016(06):40－43．
［6］杨琨．浅谈建筑业“营改增”对工程造价的影响［J］．铜业工程，2016(03):14－16．
作者：王海港 邵雪娜 单位：中交第三航务工程局有限公司交建工程分公司
