1产生以上局面有以下几点原因
首先，市场需求不乐观。和蜂窝移动通信用户相比，集群用户主要集中在公共专业领域，而集群手持台和普通移动电话在功能上有着本质的区别，也注定集群通信的市场范围有限，使用需求太少又影响了设备厂家进一步研制开发系统的热情。目前国内主要集群通信主要还是以专网的发展为主，在数字集群领域基本让国外厂商所占据，而采用TETRA系统占了绝大多数，国内自主知识产权的中兴GoTa和华为GT800应用很少。
其次，我国集群通信起步较晚，推广很慢，而一些西方发达国家对数字集群的应用相当普遍。因此国外的集群厂商得到了快速的发展，国内集群市场也被这些国外通信巨头占据，他们通过控制核心技术并设置专利等知识产权保护壁垒，内部接口不公开，技术开放性很差，系统和终端设备市场价格居高不下，也制约了中国数字集群的产业化进程和规模应用。
2无线集群通信技术的发展情况
从无线集群通信技术的发展情况看，无线集群系统市场近期将呈现多元化发展趋势，肯定的说是三种模式：集群专网模式，集群共网模式，和公众移动蜂窝通信的PoC（PTToverCellular简称为POC）业务模式。集群专网模式，即用户自己建设无线集群系统，架设基站，并自行维护的模式。这种模式用户自主度高，使用方便，缺点是需要占用无线频段，先期投入及后期维护成本高，话务量有限，浪费资源，性价比极低。这种模式是国家所不鼓励的，但由于共网建设的滞后，仍然是目前主要的建设模式。集群共网模式，由专业的运营商负责投资建网，进行维护，有需求的客户通过缴纳一定的费用来使用运营商的设备。这是目前业内普遍认可的一种形式，它的优缺点也很明显，节省资源，设备利用率高，同时能够减少使用部门的设备投入资金，降低维护成本，但由于产权使用及所有单位不同，需要在使用中明确责任，建立确保各方利益的使用制度，并做好沟通。但限于许多用户是国家背景，由于有国家做后盾，花钱不心疼，仅考虑部门和行业的利益，不算大帐，造成重复投资和资源的浪费，也造成共网模式的发展缓慢。POC业务模式，是现有公众蜂窝移动通信系统的无线增值业务。PoC业务依托于公众移动通信系统，采用VoIP技术,通过IP数据信道来传送语音信息，目前做的比较好的如中国电信的“天翼对讲”，它是三种模式中通话性能最低的，完全能够满足使用者的需要。它的运营模式和集群共网模式相似，但对终端用户来说零投资、零维护费用，要做的只是购买定制的移动终端，支付数据通信费用。
3长远发展趋势
从长远发展趋势来看，政府投资的专网建设后期问题会越来越多，因为主流市场为国外厂商几乎垄断，除了动辄几千万，甚至上亿的高额的设备投资建设费，给使用单位后期的维护带来了不小的负担，而设备寿命终了又给本来就不富裕的运营成本上狠狠的增加了高额的后期改造费用，特别是维护资金问题越来越突出，资源浪费，后期维护费用高企，因投资维护成本高，最终必定被放弃。公网模式是国家推荐的方式，他的低成本投入，低维护费用本应是市场所需要的，但由于各行业间意识差别，运营商先期投入太大，盈利困难而使得它的发展也非常缓慢，从运营商的实验情况来看，目前仅有中国卫通在济南、南京及天津开展了中兴基于CDMA技术体制的GoTa共网商用实验。
4结语
POC业务是这两年新近出现的事务，他具有其它两种方案不具备的优势，由于依托于移动公网，他是移动运营商既有移动业务的补充，因此运营商投资非常少，所以它对用户量要求不像公网方案那样迫切，运营成本远远小于专网方案，如果移动运营商能够在通话质量上提供更大的技术保障，它是集群用户升级改造最好的选择。
作者：翟新松 单位：天津滨海快速交通发展有限公司
相关专题：论文提纲 诸暨市日化用品贸易商
