摘要:随着知识经济时代的到来人们逐渐加强了对知识产权法的认识，尤其是知识产权法对公共利益的保护也起到了十分重要的作用，因此知识产权法受到了越来越多的学者和公众的关注。本文将针对知识产权和公共利益之间的关系进行探究，对知识产权法对公共利益的保护作用逐步分析，不断加强人们对知识产权与公共利益的了解。
关键词:知识产权;公共利益;协调
一、知识产权与公共利益理论研究
(一)知识产权的概念
加强对知识产权与公共利益的理论研究，首先就是要对知识产权的概念进行一定的理解。一般来说知识产权指的是:人们对努力创造出来的智力成果享有一定的财产权利，而这种权利是受到法律保护的。知识产权与公共利益是相辅相成的，人们通过立法的形式来保护自身的知识产权，但是也不能忘记维护社会公众的利益。由此可以看出知识产权不仅具有私人的性质，同时也带有公有的含义。
(二)公共利益的概念
社会成员的所有个体都享有权益，以个体为单位组建的群体享有的共同利益，就是社会公共利益所追求的。公共利益的所有者是社会上的所有成员，一个特定的群体享有一定的权益。公共利益所代表的是社会所有成员的共同利益，但不是每个成员利益的简单加总。公共利益对于维护社会的稳定与和谐起到了十分关键的作用，因此人们在维护自身的知识产权时也要考虑到公共利益的保护。
二、知识产权法中的公共利益
知识产权法中的诸多方面都体现了对公共利益的维护，尤其是在著作权法、专利法、商标法以及商业秘密法等方面。在这些知识产权法中都可以看出公共利益在其中的较高地位，知识产权法虽然是私法的一个部分，但是其也关系到了社会公众的利益。下文将会针对知识产权法中的公共利益进行介绍:
(一)著作权法与公共利益
我国在《著作权法》中就有详细规定，人们在行使著作权时不能够违反社会公众的利益。这在一定程度上也体现了著作权法对平衡个人与公众利益的作用，为了更好地服务于公共利益，著作权法将公共利益原则作为其遵循的一个重要原则之一。1．发挥增进民主的作用著作权的出现对于维护社会公众利益的民主性起到了推进的作用，例如其中社会公众利益的目标之一就是言论自由，而著作权的作用就体现在社会民主的维护上。宪法中就有提到国家应支持从事科学文化事业的人员，因为这些都是有利于社会公众权益的，而著作权法的出现就是依靠宪法而制定的。最为重要的是著作权保护的是人们自由的创造性。2．从激励理论来看著作权法中的激励理论主要体现的是通过鼓励创造新的作品，而不是刻意强调这些作品的价值。归根结底著作权法的激励理论也是帮助社会公众维护权益，保证新的知识能够得到良好地传播。著作权激励理论认为创造性作品的权力应留存于公共领域，只需要利用必要的权力来对创作进行激励，从中可以看出这种方式可以较为稳定地对创造性作品接近并实现利益的平衡。著作权激励理论接近作品之上的公共利益是对作者利益的一种限制，同时公共利益也对公众自由使用作品的权利起到了创造性的作用。3．从效用理论来看从著作权的效用理论上来看著作权立法的目的是为了实现公众福利，所以究其根本学术和文化的进步是公共利益所促使的。效用理论的提出主要是为了将新创作出来的作品能够发挥最大的作用，同时也是为以后作品的的创作指明了前进的方向。效用理论的目标也体现在社会公众福利实现最大化上，与此同时著作权法在考虑作者自身利益以及社会公众利益的同时，也要结合其他相关利益者考虑效用目标。例如著作权法要先顾及处于劣势地位的作者，但是也要关注消费者的合法权益。效用理论合理地考虑了著作权中各个利益相关者的利益平衡问题，将社会的整个福利实现了最大化。
(二)专利法与公共利益
专利法的出现对发明创造等方面起到了推动的作用，作为知识产权法的重要组成部分，专利法对持有专利权的人员利益、社会公众利益以及其他相关利益之间有着协调的作用。专利法起到了保护发明创造者利益的作用，同时有效地给社会公众带来了一定的利益。1．激励发明专利具有垄断权，因此专利是专人私有的权力，但是专利一旦公开就很难收到专利所有人控制。例如市场会通过竞争来制造出与专利相似的产品并在市场销售，其价格要远远低于专利的价格，因此专利所有者很难从专利中获得利益。社会不断发展与进步，因此也就要求发明能够做到与时俱进。因此专利法的公共政策要考虑专利是否能满足社会发展的需求，也就是首先将公共利益放在重要的位置。从另一种角度看专利的发明可以促进社会的发展，在一定程度上是满足公共利益的提升需要。专利的出现目的是为了有效地激励发明创造，同时也是为了控制发明的粗制滥造。2．“垄断换公开”专利法将垄断化为公开，将专利进行公开化可以在一定程度上增进社会公益。这是因为专利的公开为之后的发明创造提供了信息和契机，同时也降低了对同样课题研究的重复率。通过已有的信息技术进行产品的革新，可以大大降低研究成本和人员经费。专利法认为专利发明所造就的收益是等同于公共利益的贡献。即人们在专利期限需要支付专利使用费才能使用专利，若发明的价值较大时所获得的效益也越多，而发明在较短的时间内失去效用，其所创造的效益也是寥寥无几的。3．商业化的激励将发明推向市场即实现专利的商业化，也可以在很大程度上促进公共利益的增加。商业化的开端是专利权的授予，专利持有者可以通过该途径获得较高的收益。同时由于商业化的过程需要大量成本且附带一定的风险，因此商业化的高低直接会影响专利拥有人的实际收益。
(三)商标法与公共利益
1．促进有效竞争商标法的确立可以保证竞争的有效进行，这也是公共利益的一种体现。商标法的设立是为了保证商业步入正轨，同时也是为了实现各企业之间公平竞争。因此商标法和公共利益之间存在着紧密的关系，商标法的设立可以确保竞争的正当性。市场中的商品可以在商标法的保护下不被混淆，不正当竞争的案例也会逐渐减少，而消费者也可以在安全稳定的市场环境下选取高质量的产品。2．保护消费者公共利益公共利益的维护过程中最为重要的是保护消费者的公共利益，消费者可以通过识别商标来确定自己选取的商品是否符合自身需求。利用商标消费者也可以很快获得商品的信息，并完成购买的行为。因此消费者的合法权益在商标法下得到保障，而公共利益也得到了维护。更为重要的是商标法的建立，可以保证企业自身产品得到保护和认可，人们也可以逐渐认识企业商标。商标得到消费者的青睐后，厂商将会进一步加大对商品的推广，这就需要前期的资本投入。但是消费者处于对此商品的信赖愿意支付更高的费用来购买此商标下的产品，则厂商也会获得高于投资成本的利润。
(四)商业秘密法与公共利益
1．维护商业道德商业道德的维护可以保证社会的平稳运行，商业秘密法的出现就是为了保护商业的信息。商业道德的提高可以保证商业交易中的安全性，也可以保证市场的稳定性，更为重要的是实现商业的长远和可持续发展。公共利益的维护和实现也是需要商业秘密法的支持，尤其是当今社会崇尚公平、公正、稳定健康的商业环境。商业圈应该共同维护商业道德，保证社会公众利益不被侵害。不断提高商业道德标准才是当前商业秘密保护的基础，同时也是社会资源有效分配的重要保证。2．鼓励研究和革新研究和革新的不断开拓商业经营的相关信息量，同时为社会经济的发展提供丰富的知识库。商业秘密法的出现为商业秘密的使用提供了法律保证，同时要促进和鼓励研究与革新的发展，杜绝信息的封锁现象的发生，同时在商业秘密协议下可以促进信息地有效流动。
三、知识产权法对公共利益的保护作用
通过对知识产权法的内涵和内容研究，我们可以看出知识产权法对公共利益的保护有着重要的作用。本文将针对以下四个方面对知识产权法与公共利益进行探究，从而找到知识产权法对公共利益维护的实际效用。
(一)知识产权法促进知识产品的创造
知识产权法的建立在一定程度上保证了知识产品的创造，尤其是专利法和著作法的出现。创新的知识产品可以在很大程度上促进公共利益的增加，更为重要的是人们可以不受到限制地进行知识创造，其在享有无人干扰的环境时，也可以利用自身努力的智力成果获取经济利益。知识产权法的出现帮助拥有技术和才智的人进行产品的创新，之后创造者将辛苦获得的劳动成果贡献给社会且在其中获取一定的利益。
(二)知识产权法促进公共利益的生产
知识产权法通过商标法和商业秘密法，促进知识产品和信息向社会公开化，人们利用有效的信息对技术进行改良，创造出更加卓越的产品。这便可以在很大程度上降低成本的消耗，同时也可以为社会创造更多更高的效益。公共利益的生产和发展离不开知识产权法的帮助，无论是个人还是企业利用法律来维护自身权益的同时，也营造了稳定健康的市场环境，社会公众可以在这样的环境下获取自身的需求。
(三)帮助平衡个人利益与公共利益之间的关系
知识产权法可以在很大程度上平衡个人利益与公共利益之间的关系，这主要体现在知识产权法利用法律的巨大效用，既维护了著作持有者或者是专利拥有者的合法权益，同时也可以让公共利益得到满足。例如在著作法中就有提到他人使用发表过的作品时，不是为了获取某种利益而是纯粹的欣赏与学习，这种方式是不用向作品拥有者支付费用的。这在维护个人利益的同时也起到了增进公共利益的作用，因此知识产权法在平衡个人利益与公共利益的方面有着较大的贡献。
(四)保障消费者合法权益
消费者的合法权益在知识产权下也得到了相应的保护，例如商标法的设立既保证了产品的正规性，同时也保证了消费者所购买的产品质量。消费者可以利用商标来进行产品的购买，从而降低了伪劣产品以次充好的现象发生，同时也避免了假冒产品混入市场对消费者造成影响。消费者的合法权益也代表了社会公众的绝大部分利益，厂商不断完善自身的产品、逐步提高商业信誉，消费者的购买信心也会不断提高。
四、结语
知识产权法与公共利益有着密不可分的关系，知识产权法的出现在维护知识创造者利益的同时，也对公共利益起到了极大的保护作用。本文对知识产权法中的几个内容进行了剖析，对其中涉及并且有利于社会公众利益的内容也进行了分析，可以看出知识产权法在维护公共利益与知识所有者利益的平衡上起到了关键性的作用。因此为了更好地促进我国知识的更新与发展，加强对知识产权法的维护和公共利益的认识显得尤为重要。
［参考文献］
［1］肖声高．保护公共健康视角下的商标使用限制法律问题研究［D］．武汉大学，2014．
［2］孙益武．过境货物相关知识产权执法研究［D］．复旦大学，2013．
［3］潘芳芳．论知识产权法与反不正当竞争法的关系［D］．苏州大学，2014．
［4］王渊，贾丽娜．知识产权独占与社会公共利益的调和———以开源运动为视角［J］．科技管理研究，2015，16:160－163+174．
［5］黄莎．从利益平衡原则看知识产权制度生态化［J］．河南财经政法大学学报，2013，05:113－121．
作者：王晙 单位：西北工业大学自动化学院
相关专题：小说月报官网 化学计量学 分析软件
