摘要:司法文明伴随着法律制度的出现而产生，司法文明的推进与法律制度的完善是相辅相成的，全国人大常委会在2012年对《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定的刑事诉讼程序和刑事证据制度进行了完善。刑事证据制度的完善有利于实现高层次的司法文明，有利于贯彻落实科学发展观，构建中国特色社会主义法治社会。刑事证据制度作为诉讼法的重要内容，要确保其价值目标符合司法文明的基本要求。本文就我国司法文明的推进和刑事制度的完善进行分析和探讨。
关键词:司法文明;刑事证据制度;完善
刑事诉讼法的完善必须要与我国的基本国情相切合，在保障人权的基础上加大对犯罪行为的惩治力度，提高法律的威慑性，维护社会的稳定。刑事诉讼从侦查到起诉审判的各个环节都离不开证据的参与，证据的收集、质证以及采信和排除直接关系到刑事诉讼的正确性，因此必须要加快我国刑事证据制度完善的进程，贯彻现代司法文明的要求。
一、司法文明的基本要求
(一)科学合理的司法理论
司法文明是现代文明的重要组成部分，公平与正义是司法文明的内在要求。司法理论需要符合客观自然发展规律，符合公众对于司法规律的理性认知，可以使得人们在司法理论的支持下发现事实的真相，促进社会文明的发展。因而司法文明中司法理论必须要具有合理性和科学性，以便于对国家和地区的立法工作提供正确的引导。
(二)符合国情的司法理念
司法文明是基于一定的社会经济状况而存在的，因而司法理念必须要符合当地的国情，坚持公正、科学和正义的态度建立完善的国家司法制度。司法理念根据国情的变化也要进行相应的调整，公民可以依靠法律来解决工作生活中的问题，保护自己的合法权利不受侵害。科学且与国情相符合的司法理念是正确的司法制度和国家公民的司法文明意识建立的基础。
(三)完备健全的司法制度
司法制度是司法文明的直接体现，也是司法措施实施的保证。司法文明体现现阶段人类进步的文化与思想，完备健全的司法制度是司法文明的必然要求，也是司法实践的有效司法解释指导。近些年来我国最高人民法院开始通过指导性案例的发布来对司法制度进行完善，这符合我国法治社会建设以及司法文明推进的要求，也有利于社会公平的实现。
(四)具体可行的司法规范
法律是司法文明对人类社会产生影响的重要方式，为了确保法律制定的科学性和适用性必须要采取具体可行的司法规范，来对司法实践进行指导。法律不仅仅是流于形式的文字性规范，而是人们在现代社会得以生存和发展的行为准则，因而基于司法规范建立的法律必须是具体可行的。司法规范与道德规范共同配合促进社会文明的发展和法律价值的实现。
二、刑事证据制度的价值目标
(一)维护司法公正
实体公正和程序公正是司法公正的两大要求，通过刑事证据制度的完善实现司法公正，推进司法文明实现法治社会是其重要的价值目标。目前理论界对于司法公正两大要素的重要性存在争执，在我国传统的法律体系中对于实体公正给予了更高的重视，导致司法执行的过程中存在不符合规定的现象，严重阻碍了社会公平正义的实现和和谐社会的构建。基于司法文明动静结合以及过程与结果协调统一的要求，应当对程序公正和实体公正进行协调，根据不同的刑事案件采取不同的处理方式。刑事证据制度的建立与完善有利于减少传统刑事诉讼法下不合法的证据行为，确保案件侦办和审判过程中司法公正理念的体现，提高我国司法部门的公信力，维护司法公正。
(二)提高诉讼效率
诉讼效率对于刑事案件当事人的影响不亚于诉讼结果，过于拖沓的办案节奏会直接导致社会公众对司法机关和司法程序的认可度降低。提高刑事案件的诉讼效率是刑事证据制度完善重要的价值目标，刑事证据制度与刑事诉讼的各个环节都存在直接的关系，通过健全的证据制度控制证据收集与运用的成本，减少证据采纳的环节，保证证据的真实性以及对刑事案件审判的贡献是诉讼效率提高的内在要求。
三、刑事证据制度与司法文明之间的关系
(一)健全的刑事证据制度有利于保障人权
保障人权是现代司法文明的重要原则，通过完善的刑事证据制度可以对触犯法律，危害他人人身权益的犯罪分子依法进行惩处，推进司法文明。社会公众要从心理上认可现行的法律制度，因为除了打击犯罪之外法律还有一个重要的功能，就是对心存不轨的人进行威慑，减少刑事案件的发生概率，维护社会的和谐稳定。因而必须要实行全面合理的刑事证据制度，保障被告人、犯罪嫌疑人的人权，减少非法取证现象的出现，对于非法证据要采取有效的排除程序，促进社会司法文明价值标准的建立，促进我国社会主义法治社会的构建。
(二)健全的刑事证据制度有利于打击犯罪
打击犯罪是刑事诉讼的主要目标，也是推进司法文明的必由之路。刑事犯罪会直接损害公民的人身权利和财产权利，威胁到社会安定，增加社会的不稳定因素，如果不加以控制将导致社会混乱的出现，直接影响的人们的生活、工作、学习等社会活动。而健全的刑事证据制度有利于提高刑事诉讼的合理性和有效性，以便于侦查及司法检察人员及时发现犯罪事实，对不法分子实施有效的制裁，打击社会犯罪，维护社会安定，这也是司法文明的内在要求。
(三)健全的刑事证据制度有利于维护司法公正
证据的采集、质证、采用和排除会对刑事诉讼的效果产生关键性的影响。如果缺乏对刑事证据制度的司法解释，起诉人以及刑侦人员基于利益诉求有可能采取非法的手段获取证据，进而导致不正确的司法审判结果的出现。因而可以通过健全的刑事证据制度的建立对刑事案件的证据流程进行规定，对于非法证据要依照程序进行排除，确保采纳证据的真实性，保证刑事案件审判的准确性，维护司法公正从而推进社会主义司法文明建设。
四、刑事证据制度的完善途径
(一)证人出庭制度的完善
证人出庭制度是刑事证据制度的组成部分，刑事案件证人的证言是判决的重要参考内容，为了确保证言的可靠性必须要对让证人出庭并通过证人在询问和反询问中的表现来判断其真眼的真假。在我国传统的刑事证据制度之下证人的出庭率比较低，证言的真实性无法得到验证，容易导致案件判决的失误。我国通过刑事诉讼法的修改，从证人出庭的义务、必须出庭的证人范围、证人不出庭的法律责任以及证人出庭作证的法律保障四个方面对证人出庭制度进行了完善。一是证人出庭作证的义务。人民警察等刑侦人员在执行任务的过程中如果有目击到刑事犯罪的发生且符合证人相关规定的有义务出庭作证，帮助法庭了解刑事案件的发生和侦查过程，确保量刑的准确性。二是证人必须出庭的范围。证人出庭非强制性，但是当证人的证言对犯罪嫌疑人的量刑影响巨大、刑事诉讼当事人辩护人或者诉讼人对证人的证言存在质疑且人民法院认为证人有出庭作证的必要时三个条件同时满足时案件的相关证人必须要出庭作证。该项规定保证了证人在法庭接受质疑。此外还对鉴定人出庭的义务进行了规定，从而保证鉴定意见的可靠性。三是证人不出庭需要承担的法律责任。刑事诉讼法第一百八十八条规定:在接到人民法院的通知后且无正当不到庭理由的证人，司法部门强制要求证人出庭作证，严重的还可以采取训诫拘留等行政处罚手段，确保法律的实施的有效性。四是证人作证的保证。很多形式案件的证人之所以不愿意出庭作证就是怕遭到报复，针对于此当证人的生命健康受到威胁时相关司法和执法部门可以采取相应的保护措施，同时对证人出庭作证的经济支出给予相应的资金补助。
(二)被告人及嫌疑人在刑事证据制度中权利的保障
尊重和保障人权在中华人民共和国宪法中进行了明确的规定，刑事诉讼法要以宪法的原则作为基础，因而刑事证据制度的制度也要体现宪法保障人权的精神，对刑事案件被告人、犯罪嫌疑人在案件侦查、审查以及审判中的权利进行明确，彰显我国保障人权的文明价值。一是刑侦场所的规定。为了避免犯罪嫌疑人在拘留或者是羁押的过程中遭受刑讯逼供，刑事诉讼法对于被告人和犯罪嫌疑人的羁押和讯问的场所进行了规定，同嫌疑人在被逮捕和拘留的二十四小时之内必须要依法送至看守所进行羁押，相关侦查人员只能在看守所内对犯罪嫌疑人进行讯问。保护犯罪嫌疑人的人身权利，确保刑事案件侦办的合法性。二是执法人员不得强迫被告人、犯罪嫌疑人自证其罪。刑事案件的办案人员不可以通过非法程序获取犯罪嫌疑人的口供，不可以强迫任何人证实自己有罪。为了解决案件同时确保刑事案件侦办的效率和真实性需要另寻突破口，通过案件相关的物证、电子证据来对案件进行侦查。三是讯问过程中必须要录像或者是录音。根据目前我国的司法文明建设现状，不同地区讯问过程中的记录规定可以存在一定程度的差异。一般来说犯罪嫌疑人量刑较重的，例如对于可能判处死刑或者无期徒刑的刑事案件的嫌疑人在讯问的过程中必须要进行全过程的完整录像或录音记录。从而对犯罪嫌疑人人权进行保护，弥补我国现行刑事诉讼法的法律漏洞。
五、结语
在司法文明推进的影响之下，我国的刑事证据制度也需要进行相应的改革与创新，以此推动我国法制社会的建设进程。相关司法从业人员需要加大对刑事证据制度的研究力度，找出现行的刑事诉讼法中存在的不足并以此为切入点推进我国刑事证据的完善和高层次司法文明的实现。
［参考文献］
［1］张健．审判中心改革背景下非法证据排除规则的落实与完善———基于2013建筑工程论文年来48经济管理论文6份刑事判决书的实证考察［J］．西安电子科技大学学报(社会科学版)，2016(03)．
［2］褚福民．如何完善刑事证据制度的运行机制?———“以审判为中心”的诉讼制度改革为视角的分析［J］．苏州大学学报(哲学社会科学版)，2016(02)．
作者：刘丽媛 单位：宁夏银川市兴庆区人民检察院
相关专题：2014中国直销企业名单 论文格式
