【摘要】艺术体操竞赛规则是艺术体操运动员参加比赛的法宝，也是在比赛中评定艺术体操水平的标准，既可以筛选参赛者，也可以为参赛者的行为，更是艺术体操发展的制度保证。本文首先阐述了新奥运周期国际艺术体操评分规则重构评分体系的现况，然后对艺术体操难度体系的基本特征进行分析，最后得出难度体系的结构特征引领艺术体操技术发展导向的结论。
【关键词】新规则；体操；解构；特征
前言
艺术体操是典型的技能评分类项目，艺术体操的发展，需要深化对体操规则变化的研究。在新奥运周的背景下，艺术体操规则内部结构发生重大改变。其中，难度体系结构是变革程度最大的，与上一周期相比增加了2个组成部分，且在数量上进行严格的控制。新规则更加注重身体与机械的结合，强化难度体系的“超高、超美、超惊、超巧、超稳”是提升成套动作整体价值的保障。基于此，本文将对新规则艺术体操难度体系的解构与特征进行分析。
一、新奥运周期国际艺术体操评分规则重构评分体系
1.难度评分体系的重组，强化成套动作高难度艺术化。新规则重新规定“身体难度”、“舞步组合”、“结合旋转和抛的性动作”、“器械熟练性”各部分的数量，仍将10分作为峰值，选手可根据分值选择不同难度的动作，受分数峰值影响，上述四部分内容的得分实质是最终成绩的基础。其中，身体难度是在新规则下进行评分的核心，身体难度分值的选择空间巨大，选手对器械熟练性的选择是艺术体操编排价值的基础，旋转和抛的动作是艺术体操的魅力所在。难度评分体系的重组，在注重高难度技术的同时，更加注重成套动作的流畅性、惊险性，在高难度技术化的同时，清华成套动作的高难度艺术化。2.完成评分体系的重组，引导成套动作高难度规格化。新规则中，仍保留完成在评分体系中的地位，但改变了评分要求。新规则下，完成由艺术和技术两部分组成。艺术部分主要针对运动员成套动作的身体表现力进行评判，主要包括运动员是否全面调到身体各部位，运动员的面部表情是否与动作主旨相符合。随着完成体系的不断完善，完成评分标准也逐渐细化，“完成”是运动员可以自行控制的，其价值在于延伸艺术。由此可知，新规则提高了对体操的艺术要求，在完成动作的基础上，更重视体操的艺术化、规格化，运用技术展现艺术，引导成套动作的高难度规格化。
二、艺术体操难度体系的基本特征分析
1.仍将身体难度作为难度体系的核心。身体难度对运动员最终成绩影响重大，因此，新规则对身体难度分值进行重新梳理，减少基础分值的分类，改变身体动作的分值，身体难度价值突破分数限制，可见，新规则下，将提高身体难度在比赛中的地位；其次，减少了难度动作的数量，成套动作中有6-9个即可。这一改变，能减少体操动作的横向雷同，充分发挥成套动作的创造性，体操动作更加丰富多操，使成套编排更有艺术性和观赏性。与此同时，新规则还规定，每一个器械动作都需带有身体难度动作。可见，在新规则中，身体难度依然是难度体系中的核心要素。2.新规则要求舞步组合艺术化。现行国际体操评分规则，要求运动员至少完成一个持续时间为8秒的舞步组合，在与器械或其他技术结合的情况下，可获得0.3分，其中，成套动作中至少有一个器械基本技术组合。新规则为舞步组合作出了时间限定，使舞步更加具体和规范，舞步组合与器械技术的结合，也充分体现了舞步组合的艺术化特征。3.对结合旋转和抛的动力性动作提出新要求。惊险性是对艺术体操的完美诠释，是提升体操动作的重要方式，缺乏惊险性的动作则会缺少生命力，难以吸引观众。新规则对惊险性动作即结合旋转和抛的动力性动作进行了新的规定，要求成套动作中包括3个或3个以上的有抛的惊险动作和无抛的惊险动作，基础分值为0.3分。
三、难度体系的结构特征引领艺术体操技术发展导向
新规则延续对身体难度的精细化，致使UNIT成为身体难度发展热点。混合难度在满足难度规则规定的难度动作数量的同时，也能使艺术体操运动员突破难度价值的峰值，获得更高的分数，提高成套动作的艺术化特征。新规则中，取消了柔韧难度，致使艺术体操运动员在获得身体难度分数时面临更大的挑战，不同难度组别的交替使用，改变了艺术体操的编排和器械运用，因此，在身体难度高分值中添加UNIT的超高、超难，能够促使身体难度走向新的巅峰。舞步在上一周期中不作为比赛的硬性指标，不影响参赛成绩，新规则将舞步组合纳入艺术体操难度体系，并赋予0.3的分值，且要求在舞步组合中运用器械技术，使艺术体操更具艺术美感。
四、结语
新国际艺术体操评分规则改变原有评分结构，深化评分体系的一体化、难度体系的艺术化、成套编排的多元化，以及完成体系的多元化。在艺术体操的评分体系中，注重成套动作的编排和完成情况，运用编排和完成作为艺术体操运动员分数的基石，两者共同促进成套动作获得更高的分数。难度体系是衡量艺术体操水平的重要指标。其中身体难度和器械熟练性是体操发展的基础，舞步组合、结合旋转和抛的动力性动作是身体动作与器械技术的升华。
参考文献：
[1]汪敏,吕铭亚,孙晓乔.新规则视角下艺术体操难度体系的结构与特征分析[J].中国体育科技,2013,03:31-35.
[2中国农业论文]汪敏,学术论文吕铭亚,孙晓乔.新规则视角下艺术体操难度体系结构特征[J].体育学刊,2013,05:117-121.
作者：周杰塘 单位：河南师范大学体育学院体育教育专业
