一、我国会计师事务所审计风险的应对能力相对较差
在我国，会计师事务所的责任保险业务还不健全，使其未能参加职业责任保险。会计师事务所审计业务是一个高社会责任和风险的行业，即使足够重视对审计风险的管理，也要不可能存在零风险。而且随着与审计相关法律制度的建立健全，会计师事务所的承担民事赔偿责任可能性不断增大，风险带来的赔偿损失也会非常巨大。而我国很多会计师事务所的审计风险控制能力还比较弱，甚至往往缺乏必要的审计风险意识，因此会计师事务所审计风险管理中应对这些风险的能力有待加强。
二、我国会计师事务所审计风险管理缺陷的成因
（一）我国会计师事务所缺乏系统的审计质量控制体系目前，部分会计师事务所质量控制机制不健全，存在业务经营上的短期化行为，没有建立严格的业务质量控制机制，缺乏长远经济利益的驱动及品牌意识，不能正确处理经济利益与业务质量的辩证关系，难以主动保持其审计服务的独立性，影响了执业行为的规范和业务报表的质量。
（二）我国会计师事务所审计监督工作不到位在我国会计师事务所监管部门，对出具不实审计意见的会计师事务所和注册会计师的处罚力度不够，多头监督的现象较严重，这样既容易出现监督空白，对会计师事务所行业监管不力，权威性不够，缺乏有效的监督检查方式。大多数会计师事务所风险监管制度不完善，没有成立专门的风险管理部门，只进行三级复核制度，而三级复核制度仅限于对重要、重大问题的复核，对于风险的控制只停留在初级定性判断阶段，这种审计风险的监管模式已不适应现代审计业务发展。
（三）我国会计师事务所缺乏系统的审计风险管理体系由于我国会计师事务所在项目审计过程中要执行所要求的全部常规审计程序，这种只重视审计程序形式完整性的检查思路和方法，制约着风险导向审计模式的推行。会计师事务所之间的不正当竞争，导致审计风险缺乏可控性，许多会计师事务所在审计过程中减少甚至省去必要的审计程序，最终加大了审计风险。
三、完善我国会计师事务所审计风险管理对策
（一）设置有效的审计质量控制制度建立健全的会计师事务所质量控制制度是审计风险管理的重要内容之一。会计师事务所加强质量控制降低审计风险。会计师事务所必须建立和完善我国会计师事务所审计质量控制体系要做到：选派具有专业胜任能力高注册会计师；强化机构化的质量控制机制；建立会计师事务所内部分歧的协调机制，促使注册会计师按照审计专业标准执业，提高整个会计师事务所的审计质量。
（二）营造良好的审计风险管理监管环境从内部管理角度出发，会计师事务所应完善对会计师事务所的监管机制，建立风险管理制度；成立专门风险管理部门；建立对我国会计师事务所的评估机构。同时，在我国应建立审计风险管理的外部监控体系，即可以由中注协成立一个质量检查部门，由省级协会的该部门派出人员和会计师事务所成立检查小组，定期另一家会计师事务所定期进行业务质量检查。这些对我国会计师事务所的评估措施可有效地降低审计风险，实现对审计质量控制和监督，从而将审计风向控制在可接受的范围内。
（三）健全自身审计风险管理体制审计风险管理机制是指管理要素按照其内在的管理规律，在运动中彼此相互联系，相互结合形成一定功能的原理及过程的总和。首先建立严格的复核制度，建立审计三级复核制度，在审计中要认真对编写的审计工作底稿进行，以减小和化解审计风险；其次改善审计模式，风险导向审计这种新的审计模式的产生式是审计业务为适应审计发展的需求的必然选择，其目标是在保持并提高审计质量的前提下，尽量控制审计风险。会计师事务所应从成本效益角度出发，选择这一模式，才能在审计工作中有的放矢，把控制审计风险在可接受范围之内。
（四）改善我国会计师事务所应对审计风险的能力为了最大限度地规避审计风险，保证注册会计师在遇到超出自己的知识范围的情况时，能够得到及时的咨询服务、恰当的业务指导，以提高我国会计师事务所应对审计风险的能力。
四、结论
以上通过对我国会计师事务所审计风险管理的探讨，使会计师事务所行业对审计风险有一个正确的认识，使其增强审计风险意识，控制审计风险，降低审计风险成本，希望促使会计师事务所能够及做好对审计风险的管理措施，促使为会计师事务所的健康发展。
作者：成焕玲 单位：西安外事学院
