摘要：为了解安徽省留守儿童生活情感的现状及相关因素，采用《青少年生活情感问卷》对安徽省不同地区的342名留守儿童进行调查。结果显示：安徽省留守儿童的生活情感低于全国青少年水平，其中幸福感最高，珍爱感最低；留守儿童生活情感的性别差异不显著；良好的师生关系、同伴关系、学业自评、父亲受教育程度对留守儿童生活情感的发展有着积极作用。
关键词：留守儿童；生活情感；幸福感；自强感；热爱感；珍爱感
中图分类号：C913.5 文献标识码：A 文章编号：1672-447X（2016）01-0103-004
2011年国务院颁布的《中国儿童发展纲要（2011-2020年）》明确指出“健全农村留守儿童服务机制，加强对留守儿童心理、情感和行为的指导”。[1]1为进一步落实纲要精神，教育部、全国妇联、中央综治办、共青团中央和中国关工委等五部门于2013年联合下发《关于加强义务教育阶段农村留守儿童关爱和教育工作的意见》文件，进一步重申加强留守儿童心理健康教育，并指出“不断加强师生情感沟通交流，努力弥补留守儿童家庭温暖的缺失”，[2]1促进广大留守儿童平安、健康成长，不断增强其生活幸福感。可见，党和政府高度重视留守儿童心理健康教育，并开始重视其生活幸福感等生活情感的内容。所谓生活情感（Lifefeeling），指的是个体在对自己和他人的生命、生活进行评价时产生的一种内心体验，包括幸福感、自强感、热爱感和珍爱感等。[3]1319-1323目前虽有研究者对青少年的生活情感做了深入调查分析，[3]1319-1323但对于留守儿童的生活情感则研究较少，仅部分研究者对留守儿童生活情感中的下属因子———幸福感进行了一定的探索，[4]368-370，[5]738-741，[6]493-496对于留守儿童生活情感的其他因子则鲜有论及。以劳动力输出大省之一的安徽省为取样源，实证调查留守儿童的生活情感问题，以考察留守儿童生活情感的全貌及相关因素，并为今后教育工作者对留守儿童生活情绪的教育培养提供科学依据。
一、调查对象与方法
1.调查对象研究调查对象取自安徽省8个地区（黄山、宣城、安庆、合肥、蚌埠、阜阳、淮北、亳州）342名留守儿童，其中男生178名，女生164名。2.研究工具采用卢家楣等人编制的《青少年生活情感问卷》，问卷由20个题项（2个测谎题）构成，包括幸福感、自强感、珍爱感和热爱感等4个因子。问卷采取6点计分，具有较好的信度和效度。[3]1319-1323
二、调查结果
1.留守儿童生活情感的总体状况调查发现，留守儿童的生活情感得分均数为4.17，4个因子均分在3.98-4.55之间。其中，幸福感均分最高，珍爱感最低。通过单一样本的t检验发现，留守儿童的生活情感及其下属4个因子的得分均显著低于全国青少年水平（P<0.05)(见表1）。
2.不同性别留守儿童生活情感的差异独立样本t检验结果发现，生活情感及下属因子在性别上的差异不显著(P>0.05)（见表2）。
3.不同学业自评留守儿童生活情感的差异方差分析结果显示：除热爱感外，不同学业自评留守儿童在生活情感及其他下属因子上的差异均显著(P<0.05或P<0.01或P<0.001)（见表3）。事后通过多重比较发现，除热爱感外，随着学业自评上升，留守儿童生活情感及下属其他因子得分也上升，且差异显著(P<0.05或P<0.01)。4.不同师生关系留守儿童生活情感的差异方差分析结果显示：除热爱感外，不同师生关系留守儿童在生活情感及下属其他因子上的差异均显著(P<0.05或P<0.01或P<0.001)（见表4）。事后通过多重比较发现，除热爱感外，随着师生关系上升，留守儿童生活情感及下属其他因子得分也上升，且差异显著(P<0.05或P<0.01)。
5.不同同伴关系留守儿童生活情感的差异方差分析结果显示：除珍爱感外，不同同伴关系留守儿童在生活情感及下属其他因子上的差异均显著(P<0.05或P<0.01或P<0.001)（见表5）。事后通过多重比较发现，除珍爱感外，随着同伴关系上升，留守儿童生活情感及下属其他因子得分也上升，且差异显著(P<0.05或P<0.01)。
6.不同父母受教育程度留守儿童生活情感的差异方差分析结果显示：生活情感及其下属的4类情感在父亲教育程度上有显著差异(P<0.05或P<0.01)（见表6），而在母亲上的差异不显著。事后通过多重比较发现，除珍爱感外，随着父亲受教育程度的上升，留守儿童生活情感及下属其他因子得分也上升，且差异显著(P<0.05或P<0.01)。
7.不同父亲联系频次留守儿童情感能力差异不同父亲联系频次的留守儿童只在情感能力和情绪认知上的平均得分有显著性差异（P<0.05），在其他各情绪维度上的差异不显著（P>0.05）（见表7）。
8.在其他自变量上留守儿童情感能力差异因变量同上，分别以母亲教育程度（小学、初中、高中、中专、大学及以上）、母亲联系频次（每天、每个星期、一个星期以上、半个月以上、一个月以上）、父母关系（很好、较好、一般、较差、很差)为自变量，进行单因素方差分析。结果发现，留守儿童情感能力及下属因子在上述变量上的差异均不显著（P>0.05）。
三、讨论
1.安徽省留守儿童的生活情感低于全国常模水平在总体现状上，留守儿童的生活情感显著低于全国青少年得分。这一结果令人担忧，提示教育行政部门和教育工作者需关注留守儿童的生活情感问题，以实际行动践行《中国儿童发展纲要（2011-2020）》和《关于加强义务教育阶段农村留守儿童关爱和教育工作的意见》中有关关注留守儿童生活情感的要求。在生活情感的具体因子上，留守儿童得分由高到低依次是幸福感、自强感、珍爱感、热爱感，幸福感排名第一，珍爱感则排在末位。留守儿童幸福感相对较高的结果与以往调查结果一致，[7]632-634这可能与幸福感作为一种重要的积极品质，受研究者更早且更多关注有关。与此同时，《关于加强义务教育阶段农村留守儿童关爱和教育工作的意见》也明确指出要提升留守儿童的生活幸福感，这促使社会和教育工作者更多关注留守儿童幸福感的教育培养。此外，这一结果也可以从当前留守儿童幸福感研究较多，而其他生活情感研究较少的研究概况[4]368-370，[5]738-741，[6]493-496中得到佐证。
2.男女留守儿童的生活情感差异不显著在性别差异上，男生和女生在生活情感及其下属因子上的差异均不显著，这与全国青少年生活情感性别差异中仅珍爱感差异显著，而其他生活情感差异不显著的结果大体一致，[3]1319-1323并且美国一项关于青少年热爱生活的研究也部分证实了男女之间在生活情感上无显著性差异。[8]8387此外，这一结果与在留守儿童生活情感下属因子———幸福感研究中发现的性别差异不显著的结论一致。[4]368-370可见，男女生活情感上主要存在的是结构性差异，而非总体水平上的差异，这可能与不同性别的生理、社会等结构性差异[3]1319-1323有关。
3.良好的学业自评、师生关系、同伴关系和父亲受教育程度对留守儿童生活情感有积极作用在学业自评、师生关系、同伴关系和父亲受教育程度方面，留守儿童生活情感随着学业自评、师生关系、同伴关系和父亲受教育程度的上升而上升，这与青少年生活情感的调查结果[3]1319-1323大体一致。首先，在学业自评方面，学习活动作为在校留守儿童最主要的生活内容，对生活情感水平有着直接的影响，并且这种影响还是相互的。[9]242-244这是由于学业自评作为一种自我评价，自评越好越自信，[10]1068-1071越能以积极心态看待周围事物，从而有利于其生活情感的发展，与此同时情感的动机作用又会促使其学业成绩的提升。在师生关系和同伴关系方面，本次调查与以往研究发现的良好师生关系对留守儿童的生活情感有积极促进作用[11]64-67的结论一致，与喻永婷提出的同伴关系对留守儿童的幸福感有较好预测作用[5]738-741的结论吻合。远离父母的留守儿童，其更多的活动时间在学校，教师和学生成为其接触较为频繁的群体，对其生活情感影响很大。正如有研究发现良好的师生关系有助于提升学生的幸福感，良好的同伴关系有助于减少学生的孤独体验。[12]337-340在父亲受教育程度方面，结果与以往研究发现的父教缺失会影响留守儿童的主观幸福感[6]493-496、父亲教育程度低且对孩子缺失管教会影响留守儿童健康人格的养成[13]855-858的结果一致。良好的父亲教育程度能促进父亲和孩子的情感沟通，但是父亲常年在外会让留守儿童缺失父教和关爱，教育程度不高的父亲又很难注重这方面的弥补，这无疑会阻碍留守儿童生活情感的发展。
参考文献：
[1]国务院.中国儿童发展纲要(2011-2020年)[EB/OL].[2015-04-10].
[2]教育部，等.关于加强义务教育阶段农村留守儿童关爱和教育工作的意见[EB/OL].[2015-04-10].
[3]刘伟,卢家楣,李玲玲,等.中国当代青少年生活情感现状调查研究[J].心理科学，2010，33(6).
[4]张丽芳,唐日新,胡燕,等.留守儿童主观幸福感与教养方式的关系研究[J].中国健康心理学杂志，2006，14(4).
[5]喻永婷.留守儿童的主观幸福感及影响因素的研究[J].中国健康心理杂志，2010，18(6).
[6]李晓巍,刘艳.父教缺失下农村留守儿童的亲子依恋、师生关系与主观幸福感[J].中国临床心理学杂志，2013，21(3).
[7]梁挺,郑丽莉,秦凯,等.广州留守儿童主观幸福感现况调查研究[J].中国健康心理学杂志，2014，22(4).
[8]Alder，M.W.Theroleofsocialsupportandoptimisminpredictinglifesatisfactionamongurbanyouth[D].Chicago:LoyolaUniversityChicago.
[9]汪海彬,曹立青,兰群,等.小学高年级学生的情绪觉察能力及其对学业成绩的影响[J].中国儿童保健杂志，2015，23(3).
[10]郭黎岩,杨丽珠,刘正伟,等.小学生自信心养成的实验研究[J].心理科学，2005，28(5).
[11]李向辉.农村留守儿童情感素质发展调查及对策研究[J].内蒙古师范大学学报，2010，23(12).
[12]孙晓军,周宗奎,汪颖,等.农村留守儿童的同伴关系和孤独感研究[J].心理学报，2010，33(2).
[13]范方,桑标.亲子教育缺失与“留守儿童”人格、学绩及行为问题[J].心理科学，2005，28(4).
作者：余南宁 薛甜 林平安 单位：黄山学院教育科学学院
