摘要：移动通信网络以前都是陆地通信，从网络的设计、规划、建设、优化都是围绕着陆地覆盖进行的。海面覆盖在移动通信的发展史比较薄弱，需要进行深层次的研究。文章对海域移动通信覆盖专项进行了研究。
关键词：海域移动通信；覆盖专项；移动通信网络；陆地通信；通信系统
1概况
移动通信网络是陆地通信，从网络的设计、规划、建设、优化，都是围绕着陆地覆盖进行的，海面覆盖在移动通信的发展史比较薄弱。海面覆盖整治不但是移动通信工作的一次大胆尝试，也是我们打造网络品牌优势的一次重拳出击。
2海面覆盖普查
为搜集第一手资料以确立整治方案，主要的前期准备工作如下：2.1资料收集2.1.1向经验丰富的渔民了解渔民作业路线、区域和范围以及海面覆盖的状况。2.1.2调查汕尾海域渔场、岛屿的分布情况以及沿海地理环境。2.1.3调查我公司和“竞争对手”在沿海建设的基站分布情况和技术资料，从基站功率、站址高度、天线类型等方面进行对比分析。2.1.4对比测试G网的覆盖状况。2.2第一次海面覆盖测试结果(测试距离10km)2.2.1我公司覆盖率仅为85%，信号质量88%，海岸线几公里内覆盖信号杂乱，信号强度弱，通话质量较差，存在一定的网络盲区，导致多次的掉话。几公里外更是严重，无主导小区覆盖的情况下切换明显增多，通话无法得到保证。2.2.2“竞争对手”覆盖率和信号质量都为98%，覆盖稳定。2.3确定、实施整治方案根据海面覆盖普查的情况并结合网络资源情况以及客户的需要，海面覆盖专项整治工作的整治方案如下：2.3.1确立主导基站：在海拔高度85m的山顶上新建马宫3基站，使用高增益天线，单小区方向角210度，下倾角为0。2.3.2整治沿海辅导基站：通过基站功分整改、增加天线高度、更换高增益天线、调整方向角和下倾角等措施，对沿海小漠、汕尾3、东坑、运动场4个基站进行整治。
3整治、优化情况
在公司领导的正确指导和全体技术人员的共同努力下，我公司仅用1个月的时间完成了包括新建马宫3基站在内的整治工作，并进行了第二、三次测试和相关的网优工作，其间克服了国防用地原属单位阻挠、高山施工条件恶劣等种种不利因素，保证站点按时保质竣工开通。整改前后对比情况如下：
3.1第二次海面覆盖测试情况(测试距离17km)
第二次测试结果表明我公司GSM网络海面覆盖的距离和范围上得到了较大的提高，但是与“竞争对手”对比还存在一定的差距。大约在10km内双方的覆盖相当，但是10km外我公司的覆盖渐渐不如对手，尤其在15km附近更明显。
3.2第三次海面覆盖测试情况(测试距离22km)
基于第二次测试的结果同时结合大量统计数据的基础上，重新对沿海的覆盖进行了全面、细致的分析和评估，我网优人员通过各种的途径，对沿海的各个基站小区进行了深入的研究和优化工作。整治后存在的主要问题是近海覆盖信号杂乱，马宫3主导地位不明确。我们通过以下措施控制小区覆盖范围，确立小区主辅覆盖关系，优化海面覆盖信号质量，提高覆盖距离：（1）优化沿海覆盖小区的频率；（2）优化海面覆盖小区的切换关系；（3）调整小区MAXTA、TALIM和小区功率控制参数；（4）调整影响覆盖质量的小区天线方向角、下倾角等。优化后海面覆盖第三次测试结果如下：第一，从测试的数据上分析，汕尾附近海域覆盖得到了质的提高。与竞争对手对比，我公司GSM网络在汕尾城区附近海面的覆盖率达到97%，高于对手约12个百分点；通话质量达到99%，优于对手约15个百分点；全程无掉话，竞争对手有十几次掉话之多。第二，本次测试的距离大约为22km（以马宫镇为参考点），范围大约为马宫-汕尾85%的海面，测试的数据相比前几次全面，结果也相对可靠。大概的覆盖情况如下：（1）15km内（我们称为“第一渔业区”）覆盖稳定，信号强度很强大约为－70DBM以上。竞争对手的信号虽然也较强，但是在某些区域存在较高的质差现象，10～15km较为严重，而且出现掉话现象；（2）15～20km之间（我们称为“第二渔业区”）的覆盖相对稳定，信号强度大部分在－85DBM以上，通话质量清晰。竞争对手的覆盖信号较弱，大约为－95DBM以上，存在很严重的质差，距离越远通话根本无法保持，用户明显可以感觉到杂音和断续，掉话更是严重；（3）20km外（我们称为“第三渔业区”）的覆盖有一定的起伏，虽然信号强度波动较大（10～20DB），但是总体在－95DBM左右，通话质量好。竞争对手还要差，有盲区，根本无法保证通话质量；（4）虽然我们没有测试更远，但是在25km处（以“汕尾3”基站为参考点），信号强度仍然可以保持在－95DBM左右（不考虑其他影响因素）。
4海面覆盖工作总结
4.1综合质量对比
以信号强度优于对手10DB以上和质量3DTQU以上为标准，即用户可以感受到的优势。信号强度在－75DBM以上，占了46.15%；信号强度在－75～－85DBM之间，占了37.82%；信号强度在－85～－95DBM之间，占了14.65%；信号强度在－95DBM以下，占了1.37%。
4.2覆盖距离
由于汕尾海面覆盖的主导基站为马宫3，其覆盖和话务是纯海面的，因此以马宫3基站覆盖和话务模型进行分析。由下图分析，在TA值为50～54时（约25km附近）仍然有用户使用业务，下行信号强度在－95DBM左右；10km内信号比较稳定，也较强；在10～15km之间信号强度虽然有较小的波动，但是相对稳定，存在较多的越区位置更新现象，主要是马宫3与汕尾3基站在该处覆盖信号相当所致。15km外，覆盖信号大约有十几个DB波动，海面特殊的环境等不稳定因素影响较大。
4.3话务分析
马宫3基站的话务曲线直接反映了渔民的活动规律。图4为我们收集三天的全日话务量曲线图。从图4可知，海面话务较高时应在18∶00～23∶00之间。原马宫渔港只有马宫1一个基站，全天话务量在整治前后基本相同（如图5），即马宫3的话务可认为是纯增加话务。其每天话务量大约为30～45Erl之间，变化很不规律，应该跟渔民及其他海面活动有关，每日的呼叫次数大约在2000次以上，保守计算，该小区创造的效益为每日2000元左右，即每月可创收益为60000元左右，与市场反馈的信息比较吻合（目前马宫镇总用户数大约为3000户，近两个月大约发展了100多用户，竞争对手总用户数大约为300户）。从各方面反馈的信息可以看出，此次整治工作是行之有效的。
4.4网优经验
4.4.1确立主导覆盖小区。主导覆盖小区在海面覆盖中起着非常重要的作用，因此必须根据本地海面覆盖的需要，从各个方面收集准确的资料，了解海面覆盖区域地理环境，调查高山、岛屿和渔场的分布情况，利用物理存在的岛屿或高山条件，建设主导小区。为了达到超远距离的覆盖效果，根据海面覆盖模式公式的定义，主导小区的首要条件是“高”，即站址高、功率高。4.4.2处理好主导和辅导覆盖小区的关系。根据本地无线覆盖环境的特点和基站的分布情况，处理好主导覆盖小区覆盖范围内各辅导小区的关系，通过调整硬件和软件参数，包括调整天线技术参数和配置频率资源以及设置基站功率、相邻小区的切换关系等，明确主导小区的作用。4.4.3根据需要增加相应的辅助设备。海面覆盖需要实现超远距离的覆盖要求，可根据需要增加辅助设备（如覆盖延伸系统）增加基站的输出功率，提高覆盖距离和改善上行信号质量。
5结语
本次海面覆盖整治工作是以陆地覆盖的形式进行的，并没有使用其他的辅助设备（如功率放大器）和技术（如爱立信系统的扩展小区技术）来实现较大范围的覆盖。根据我们的了解爱立信系统的扩展小区技术一方面需要软件的支持（购买软件升级）；另一方面也需要在硬件设备上进行更改，如基站需要新增加EER-TRU设备或DTRU设备和大功率放大器以及用户需要更换为大功率“手机”，这样整治不但费用很高，而且要许多的用户更换“手机”也不太现实。考虑到投资和效率等因素，海面覆盖整治工作只在现有的网络资源上进江西职称行调整，从网络调查，到方案制定、工程实施、调整优化，历时约一个月，彻底扭转了从后门至汕尾海面覆盖逊于竞争对手的不利局面，赢得了用户的一致好评，对我公司确立品牌优势起到重要作用。
作者：王红军 单位：广东省电信工程有限公司
