在法治社会的建设过程中，宪法监督存在的若干问题，强调宪法监督制度完善的必然性。新形势下完善宪法监督制度应从两方面着手：一是宪法监督机构的完善；二是宪法监督程序的进一步完善。对此，笔者就实际情况，提出以下几点完善宪法监督制度的途径。
1设立宪法监督委员会
早在孙志刚案，就有相关学者向人大及其常委员会提出设立宪法监督委员会的建议，并受到社会及学界的广泛关注。笔者认为，在确保国家权力机关有效形式监督职权的前提下，应该进一步地对全国人大及其委员会的监督职权进行规范，并在全国人大之下，设立专门的宪法监督委员会，以更好的对宪法行使监督权。对于宪法监督委员会的职能规定也非常重要，其作为全国人大的下属委员会，主要承担和负责的工作内容有：（1）对国家工作人员职务罢免行使建议权；（2）对违宪的规范性文件进行审查，并在审查之后提出相关的建议；（3）协助全国人大及其常委会行使监督职权。在负责主要职权的同时，也需要规定相应工作的程序，确保违宪审查的有效开展。
2建立宪法诉讼制度
在宪法司法化的进程中，建立宪法诉讼制度非常必要。也就是，在最高人民法院内，建立宪法的相关诉讼庭，主要承担违宪诉讼案的处理。从当前的形势来看，我国实践宪法诉讼制度的建立应该有序开展，构建出与中国特色社会主义宪法相适应的宪法诉讼制度。早在齐玉苓案，最高人民法院对此案的批复，就首次将宪法司法化。所以，在我国，大多数公民基本权在宪法规定下，已具体化、法律化，而对于一些规定不明确、未被具体化的内容，公民应采取司法程序，直接依据宪法提起诉讼。2.3建立宪法法院在2.1和2.2的有效实施，将很大程度上改善宪政当前的环境，并在此基础上建立宪法法院，有助于进一步完善宪法监督制度。建立独立的宪法法院，可作为专门负责宪法监督、违宪案件处理等事宜。在宪法监督制度的完善方面，我们可以参照其他国家的体制，如美国、法国、俄罗斯等，在全国人大之下增设宪法法院，其地位与最高人民法院平等，并且明确规定宪法法院行使的具体内容，如法律责任与执行程序、案件受理范围等。
3结束语
随着公民宪法意识不断提高，宪法建设不断深入，我国宪法监督制度的完善也逐步进行。我国宪法监督制度的完善，关键在于认识监督制度存在的不足，并在此基础上进行针对性的完善。在完善宪法监督制度的过程中，针对我国的特殊国情，借鉴国外先进的、成熟的立法模式，也是完善我国宪法监督制度的重要方面。
作者：黄微 单位：西南民族大学
