摘要:选取吉林省测震台网2008年至2014年运行期间省内146次地震速报事件，计算出单台震级与多台平均震级的偏差。分析发现目在吉林省地震速报时，应直接采用震中距65km～～400km的台站，同时参考CN2、SPT、PST、LYT、SYT、YST、HST、YFT这些历来单台平均震级小的台站两种方式相结合的方式来进行地震速报震级计算，是一种针对吉林省地震速报更高效更准确的计算方法。
关键词:台网;地震速报;震级;量规函数
引言
地震速报一直以来都是地震台网的核心任务，但想要快速准确的测定出地震参数，特别是震级，一直以来都是地震监测实践中一个比较困难的问题。因此就地震速报时台站如何组合定位，得到一个准确震级结果展开研究。震级偏差的原因来自于台基、仪器、量规函数和测量方法等方面的综合影响(1984，郭履灿等;1996，刘瑞丰等;1997，薛峰等;2004，陈运泰等)本文主要谈论量规函数方面的影响，选取了吉林台网自2008年运行至2014年记录到的吉林省省内的146次地震事件，测定可以测量振幅的单台震级，与多台的平均震级对比，研究偏差情况。
1．选取背景
吉林省测震台网部采用计算机网络平台汇集处理来自全省37个测震台站中的31个测震台站的实时波形数据流(其中火山台网中有6个子台不具备传输条件，采用硬盘存储定时传送方式汇集至长白山火山台网中心)，全省范围内地震监测能力达到ML2．0级，局部地区达到ML1．0级;使周边地区M3．5级以上、网内M3．0级以上地震的速报时间大幅缩短、定位精度明显提高。在火山区地震监测能力达到0．5级，有效跟踪火山地震活动规律。
2．资料选取
由于地震波形在仿真的情况下计算量相对较大，地震速报时采用直接在速度波形上进行振幅的量取并计算震级，计算公式为(1)公式中AV是记录的最大地动速度。T为最大地动速度对应的周期，Ｒ为量规函数(1)式中假设记录地动速度中的最大地动速度部分是单频率波，它的最大地动速度的卓越周期选取假定单频率波的周期。然而实际上地震波所引起的地振动并不是简谐振动，是不同频率简谐振动的叠加。故速度震级其实就是一种简化处理的结果。在速度震级公式中，实际上是把(Av•T/2π)简化后等同于位移Aμ，但Av最大的地方(Av•T)不一定是最大的，故在实际测量时，计算机所自动读取的速度波形中两个处于水平分项S波段的振幅和与之对应周期的最大乘积。本文选取了吉林省测震台网2008年至2014年间146次地震速报事件，均为吉林省省内地震。台站及震中分布图如图2所示。把地震事件按照地震速报时的处理方式进行处理，共得单台震级1929个，平均每个地震事件有13个台站参加平均震级计算，震中距范围1～550km。
3．结果分析
定义震级偏差ΔM=M单台－M平均(1)单台震级与台网测定的平均震级偏差会比较大。在146次地震事件．1929个单台震级中，偏值在0．2级以内的905次，占46．9%;在0．3～0．5级之间的623次，占32．3%;0．6～0．8级278次，占14．4%，大于0．8级的123次，占6．3%。(2)吉林省台网各个单台平均震级在针对吉林省的地震速报情况时，我们可以规避如SGT、AGT偏差大于±0．3的台站，选取台站时结合图中偏差值以及表中样本量，应选取CN2、SPT、PST、LYT、SYT、YST、HST、YFT这些差值不大于0．2的台站进行地震速报，以确保地震速报分析时能够准确快速的完成地震速报任务。(3)单台震级偏差值与震中距也有很大关系，当震中距小于35km时，单台震级与平均震级的偏差为－0．32，说明量规函数有些偏小;当震中距处于35km～65km时，单台震级与平均震级的偏差稳定在－0．16;当震中距处于65km～400km时，单台震级和平均震级的平均偏差稳定在0左右，量规函数是适用的，当震中距大于400km时，单台震级大于平均震级，随震中距的增加偏差增加。见图(2a)(4)针对上述情况，对震中距小于65km以及大于400km的量规函数进行校正。首先参照量规函数值对应的震中距对样本进行分段，分别计算其偏差值，见表3分析结果我们发现，当震中距小于65km时，从图中看出单台震级的不稳定性非常明显，认为可能会与测定的震源深度的不稳定性有关，当震中距比较小时，其震源距和震源深度的关系比较大，随着震中距变大，震源深度对震源距的影响会变小，因此，在地震速报时尽量不要选择太近的台站参与平均震级的计算。
4．结束语
目前所用到量规函数在震中距小于70km和大于400km时偏小，采用加校正值的办法是可以解决的，但是在吉林省地震速报时，应直接采用震中距65km～400km的台站，同时参考CN2、SPT、PST、LYT、SYT、YST、HST、YFT这些历来单台平均震级小的台站两种方式相结合的方式来进行地震速报震级计算，是一种针对吉林省地震速报更高效更准确的计算方法。尽管地震速报与日常的编目分析产出得内容基本一致，但是在精度与时间上都不同，地震速报要求的是快速同时保证一定准确性的定位分析结果，而日常编目处理最主要的是准确，对分析时间无明显要求，任务不同，处理时的流程以及技术也不同。
参考文献:
［1］陈运泰，刘瑞丰．2004，地震的震级［J］．地震地磁观测与研究，20(6);1～12
［2］郭履灿，赵凤竹等编译．1984．震级与震源参数测定［M］．北京:中国科学技术出版社
［3］李雪英，陈立强，赵英萍等．2004首都圈数字遥测地震台网单台震级偏差研究［J］．华北地震科学，22(3):33～39
［4］刘瑞丰，党京平，陈培善．1996．利用速度数字地震仪记录测定面波震级［J］．地震地磁观测与研究，17(2):1～4
［5］薛峰，赵勇．1997．DK1地震仪的面波震级起算函数研究［J］．地震学报，19(3):235～240
［6］张从珍，赵明淳，高景春．2005．河北数字遥测地震台网大震速报震级问题的初步研究［J］．华北地震科学，23(1):27～31
作者：周明鑫 陈俊杰 单位：吉林省地震局
