摘要：本文主要从我国农业的整体为出发点，将有机农业与传统农业的区别和联系进行对比。认为传统农业同灯塔般，虽然有目标和方向，但是却缺乏路径，而有机农业犹如火把，照亮了未来的世界。
关键词：有机农业；传统农业；天人合一；整体观
有机农业是现代科技对传统农业的发展和继承，其思想更具现代理念，立足于历史以及现实的需求，实现自然与人的和谐统一。有机农业在世界整体性方向把握更加准确，像火把一样照亮生产行为。
1整体观定位
传统农业是人类智慧的体现，主要根据生活经验而来，因此，对农业生产具有指导作用，保证农业系统大方向的正确。但是在具体层次上，传统农业相对有机农业更加混沌和模糊，而有机农业则有更加明确和清晰的整体观，两者在大方向是相通而类似，在具体层次则不相通[1]。传统农业更加强调“天人合一”处于物我不分、混沌原始的状态下，在这种思想下，对农业生产更加重视体验，轻视认知，对于生产经验不善于深入分析，其视野中的人与自然具有统一性，认为农业的主体与环境不能分离。而有机农业所具备的整体观并不是来自对传统的继承，而是根据学科知识、科学理论的总结而来，具有坚实的科学以及现实基础。例如传统农业强调地利、天时，注重土壤与生产的关系，这种一种无意识的生产行为，这种习惯不需要辩论，只要接受就可以。而有机农业则强调农业关系与土壤健康，来源与现代的土壤学、生态学以及生物学的知识，用实践证明、用数据说话[2]。因此，有机农业的整体世界相比传统农业要更加切实和精确，如同火把一般，将迷蒙中的农业世界慢慢照亮。
2整体观目标
农业是一种自然改造的技术，其操作方式体现了人类对技术的控制和期望。技术是人类思维的延伸，是人类对自然改造的欲望，将人类的理念和思想投射到生产中。传统农业秉承“天人合一”的思想，其整体观目标主要包括两点：一是以农业自身为目标，为满足民族和国家的发展提供资源；二是道德功能，传统农业追求的是道德超越，进而实现人性与天道的统一和谐。传统农业所具备的道德功能体现在农业生产要尊重以及服从自然，生产行为要与天道呼应，农业是对人道德的投射，在人的心中形成对天道对应的道德规范。同时，自然环境对农业生产具有直接影响，只有尊重天道和自然，才可以维持和强化农业系统的稳定与安全，传统农业是对人类对自然的探索，成为人类推导道德价值的重要逻辑环节[3]。总之，将农业赋予道德化的目标是实现国家政治目标，从农业生产到国家政治，完成了农业道德化以及政治化的目标。有机农业在很大程度弱化了其政治功能和道德透着，强调构建和宣扬生态伦理，在工业革命后，人类生存的环境面临着重大危机，而对传统农业来说，环境保护和农业生产的联系并不明显。
3整体观实践
传统农业整体观实现主要通过两个路径：一是在农业生产中，将整体观作为指导思想；二是在实现“天人合一”的过程中，推崇个人感悟，但是这个过程并不是严谨以及细致的推理过程。对于有机农业来说，传统农业整体观具有丰富的思想，但是有机农业通过现代化科学技术完成了对传统农业的推进和超越，同时有基于整体观思想，完成对传统农业的借鉴和继承。传统农业的系统思想与有机农业的系统思想具有相似之处，但同时，传统农业的整体观具有一定的片面性，通过引入阴阳说和元气论，对物质本原进行解答和阐述，进而成为农业系统的核心思想。天地人是一个不可分割的整体，因为三者具有同样的元气，自然万物都是如此，因此，人只有顺应天意，才能实现统一。而有机农业认为，实现人与自然统一的方式不是顺应天意，科学知识指出，系统中的相关要素都是个别存在的，都发挥了自身的作用，只有相互协同才能实现真正意义的统一。有机农业强调生产要素之间的相互竞争与相互协作，主张通过正视二者矛盾，通过实践活动来实现农业整体的统一。因此，总体来说，有机农业的整体世界是现实的、精确的，认为人类是自然的保护者。而传统农业的整体世界是混沌的而朦胧的，认为人类要依附顺从而自然，这是两者为了实现整体目标而选择的不同路径。
4结语
有机农业更加注重生态与人类的平衡，其工业化、经济化、数据化以及指标化都是围绕人类的需求，因此，有机农业的整体观更符合当前社会的背景和发展。
参考文献
[1]王太文.中国传统农业向有机农业的逻辑演替分析[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2015,（3）.
[2]李新.政治生态视域下当代中国民主政治建设规律研究[D].长春：东北师范大学,2015.
[3]曹田.“城乡互构”关系中的设计价值选择与中国乡村实践[D].北京：中央美术学院,2016.
作者：黄云波 单位：甘肃省渭源县路园镇农林技术服务站
