本文作者：李剑鸣；成功正常投稿发表论文到《商场现代化》2013年09期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：情势变更原则作为一项调整合同履行的指导性原则其应用十分广泛,在调节因客观情势发生异常变更导致合同权利义务失衡方面有显著的作用,但是情势变更的适用的灵活性也决定了它容易与不可抗力和商业风险等事件的混淆,从而影响适用法律的准确性和法律调整的后果。本文旨在对情势变更和不可抗力的区别进行简要分析,进一步明确两者的区别和联系。为情势变更原则的准确适用提供必要建议。
【论文正文预览】：一、引文2009年最高人民法院通过的《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(二)》中规定:“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合
【文章分类号】：D923.6
【稿件关键词】：情势变更不可抗力区别
【参考文献】:

• 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
• 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期
• 王晓林;;海上保险代位求偿权范围的比较研究[J];安徽大学法律评论;2004年01期
• 韩秀桃;;略论民国时期法律家群体的法律思想[J];安徽大学法律评论;2004年01期
• 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期
• 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期
• 尤佳;;论精神损害赔偿的适用范围[J];安徽大学法律评论;2007年01期
• 陈煜;;生命损害赔偿请求权基础的再探究[J];安徽大学法律评论;2007年01期
• 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期
• 邢昊然;;利他合同基础理论研究——以第三人为视角[J];安徽大学法律评论;2011年02期
• 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年
• 焦晓菲;;论经营服务者的安全保障义务[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年
• 杨延昭;邵兴全;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年
• 林国荣;;侵犯著作权的构成要件——侵犯著作权的法律问题研究之一[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年
• 曾文革;王热;;WTO农产品特殊保障机制(SSM)的正当性分析——基于情势变更法理的解释[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
• 刘长兴;;环境损害的概念[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
• 刘振江;;论林纸一体化进程中的生态风险及对策[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年
• 孙德生;;对专利侵权诉讼时效方面相关问题的探讨[A];专利法研究（1996）[C];1996年
• 王海银;;情势变更与不可抗力在合同法领域之比较[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年
• 蒋浩;;情势变更原则及其法律适用——以国际金融危机为背景[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年
• 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
• 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
• 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
• 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年
• 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年
• 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年
• 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年
• 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年
• 穆随心;劳动法“倾斜保护原则”正义价值探究[D];陕西师范大学;2011年
• 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年
• 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年
• 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年
• 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年
• 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年
• 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
• 韩鑫;税收民事责任问题研究[D];华东政法大学;2010年
• 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年
• 蒋文瑾;合同解除法律效果的若干问题探究[D];华东政法大学;2010年
• 娄永;论违约金的调整[D];华东政法大学;2010年
• 王瑜;买卖合同风险移转规则研究[D];华东政法大学;2010年
• 毕秀丽;情势变更与不可抗力比较分析[J];政法论丛;1999年03期
• 高宏贵,殷茵;情势变更制度引入合同法的必要性之探讨[J];江汉论坛;2001年11期
• 张建军;情势变更与不可抗力比较[J];天水行政学院学报;2003年03期
• 高波,韩秀丽;情势变更原则及其适用初探[J];彭城职业大学学报;1999年02期
• 张郭霞;论不可抗力[J];山西财经大学学报(高等教育版);2002年S1期
• 尹承国;;我国合同法引入情势变更制度障碍探析[J];五邑大学学报(社会科学版);2006年03期
• 史大贤;;论不可抗力与情势变更的异同[J];知识经济;2009年18期
• 于斐;关于我国借鉴英美法系“合同落空”原则之我见[J];前沿;2003年02期
• 燕云捷;张渤;;不可抗力与意外事件之法律比较[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
• 黄林;论合同履行过程中的情势变更原则[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2003年02期
• 王海银;;情势变更与不可抗力在合同法领域之比较[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年
• 吴少华;吴宏忠;;不可抗力制度的法经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
• 凌敏;陆毅;;面对建材价格大幅度上涨,施工企业所能采取的法律对策[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
• 易民胜;林森才;;合同解除权的若干疑难问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年
• 蒋浩;;情势变更原则及其法律适用——以国际金融危机为背景[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年
• 梁兰芝;;合同解除制度的完善——《合同法解释二》第二十六条情势变更原则的确立[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
• 何强;;预约合同的实践应用与常见问题[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
• 周庆;;特许经营合同的特点[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
• 肖宇;;试析《侵权责任法》第五十八条规定之逻辑悖论——兼论推定过错中医疗机构的抗辩权[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
• 张照东;郭小东;;错位的“合同目的落空”——《合同法》第94条第1项评析[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年
• 王健;房产新政的出台属不可抗力还是情势变更[N];江苏经济报;2010年
• 本报记者 郑梦超;遇不可抗力事件游客欲取消行程是否属违约[N];中国消费者报;2010年
• 江中帆;误读“不可抗力”的代价[N];工人日报;2011年
• 本报记者 刘晓燕　张慧鹏 本报通讯员 林劲标 周桂颜;不可抗力伤游客 公平原则还公平[N];人民法院报;2009年
• 李瑞兴;铺面转让难履约 不可抗力能免责[N];法治快报;2010年
• 孟亚生;购房新政：可预控风险还是“不可抗力”？[N];工人日报;2011年
• 刘劲柳;旅游者能否以不可抗力为由免责[N];中国旅游报;2009年
• 浙江省旅游质量监督管理所 黄恢月;不可抗力对旅游合同履行的影响及其应对(上)[N];中国旅游报;2008年
• 郑金雄　尤冰宁 竹雨 (本报记者 郑金雄 本报通讯员 尤冰宁);“不可抗力”考验游客应对能力[N];人民法院报;2009年
• 新起点律师事务所 王震;如何理解购房合同中的“不可抗力”[N];北京日报;2001年
• 董灵;论合同法上的诚信机制[D];对外经济贸易大学;2004年
• 陈坚;合同司法解除研究[D];湖南大学;2012年
• 朱婧;浅析情势变更原则及其在我国的适用[D];复旦大学;2010年
• 尹勤思;合同履行情势变更制度比较研究[D];复旦大学;2010年
• 王宁;论情势变更的界定和效果[D];华东政法大学;2010年
• 吴珊珊;情势变更制度在建筑施工合同中的适用[D];大连海事大学;2011年
• 何琪莎;情势变更制度适用的实践考察及理论分析[D];南开大学;2011年
• 吴林涛;论情势变更制度在建筑施工合同中的应用[D];重庆大学;2011年
• 陈莹;情势变更制度比较法研究[D];西南政法大学;2011年
• 范立磊;不可抗力规则适用分析[D];兰州大学;2012年
• 杨溪;不可抗力抗辩事由在合同纠纷中的适用[D];兰州大学;2012年
• 聂迎;合同履行中的情势变更制度研究[D];武汉科技大学;2012年

【稿件标题】：【情势变更的法律规定】浅析情势变更与不可抗力的区别
【作者单位】：上海大学法学院;
【发表期刊期数】：《商场现代化》2013年09期
【期刊简介】：《商场现代化》杂志由中国商业联合会主管、中商科学技术信息研究所主办。主要探讨国内外现代商业管理经验和介绍现代科技在商业营销管理中的应用，并且刊发精选的国内外现代商业流通领域理论研究成果与现代贸易经济理论的科研论文。其严格化，标准化及权威性在......更多商场现代化杂志社(http://www.400qikan.com/qk/945/)投稿信息
【版权所有人】：李剑鸣；

更多生物医学论文论文详细信息: 【情势变更的法律规定】浅析情势变更与不可抗力的区别
http://www.400qikan.com/lunwen/yixue/swyxlw/69158.html

相关专题：情势变更原则的法条 情势变更是否免责 情势变更的法律后果 情势变更原则 合同法 情势变更 情势变更原则构成条件 情势变更和不可抗力 论合同法中的情势变更 合同继续履行的规定 情势变更的法律规定 美国金融监管 化学学报 《商场现代化》相关期刊

推荐期刊：

中国油气

商情

风景名胜

当代军事文摘

初中生优秀作文

佳木斯大学社会科学学报

乙醛醋酸化工

新课程教学

电脑自做

中山大学学报

上一篇：医院财务内部控制制度|分析公司财务内部控制制度建设的强化
下一篇：【论审计风险与审计责任】论审计风险及其防范