本文作者：成功正常投稿发表论文到《WTO经济导刊》2006年08期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：上期刊登的《反倾销中的归零之辩》印度诉欧盟床单案,由此引发了贸易国对归零问题的深入研究,加拿大诉美国软木反倾销案中专家组和上诉机构的裁决通过对“倾销差额”与“可比”等概念深入分析又将归零问题的核心更加清晰地勾勒出来。
【论文正文预览】：一波未落,另浪又起。事隔两年,即2002年4月,美国商务部经过调查决定对产自加拿大的软木征收反倾销税,税率分别为2.12%-12.44%不等。税率虽然不太高,但加拿大政府认为美国的软木反倾销措施存在一系列违反《反倾销协定》的地方,随之将美国告到了WTO,是为加拿大诉美国软木反倾销
【文章分类号】：D996.1
【稿件关键词】：倾销差额加权平均上诉机构反倾销税反倾销协定加拿大产品组出口价格倾销幅度正常值
【参考文献】:

• 韩谷乔;;从WTO案例看“归零法”的违法性[J];经济研究导刊;2009年30期
• 喻婷;;从中美反倾销归零世贸争端案看归零法的违法性[J];商品与质量;2012年S5期
• 张函;;美国反倾销调查中的“归零法则”[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2010年05期
• 郭高明;反倾销调查中“归零法”问题研究[D];中国政法大学;2011年
• 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年
• 李芹;反倾销中归零法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
• 陈琳;美国反倾销调查中关于“归零”处理的案例研究[D];对外经济贸易大学;2007年
• 陈曦;论反倾销中的“归零计算法”[D];中国政法大学;2007年
• 姬保英;WTO反倾销争端之“归零法”探析[D];中国政法大学;2009年
• 南昌霞;“归零法”在多边贸易体制中的法律地位变动研究[D];山东大学;2009年
• 李佳;WTO框架内对美国反倾销“归零法”的考察[D];湖南师范大学;2010年
• 张慧敏;浅析反倾销调查中的归零原则[D];外交学院;2010年
• 孙霄烨;反倾销中的归零问题研究[D];大连海事大学;2012年
• 姜华;论WTO争端解决机制中的专家小组程序[J];东北师大学报;2004年06期
• 刘亚军;;反倾销中的归零问题探析[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期
• 沈吉利;;美国商务部反倾销日落复审的作用和应对策略[J];对外经贸实务;2008年04期
• 邓旭;;欧共体“归零法”计算倾销幅度被改变的启示[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2002年02期
• 张乃根;试析WTO争端解决的国际法拘束力[J];复旦学报(社会科学版);2003年06期
• 张章盛;;论“归零法”在国际贸易法中法律地位的历史演变[J];福建政法管理干部学院学报;2009年01期
• 姜栋;;论美国反倾销法的立法和执法过程——以利益冲突为视角[J];法学家;2007年01期
• 陈立虎;;论反倾销法上的日落复审制度[J];法学家;2007年06期
• 李杰良;;WTO专家组报告的法律效力探析[J];法制与社会;2008年20期
• 刘勇;;论反倾销调查程序中的“归零法”[J];法治研究;2008年10期
• 商务部进出口公平贸易局 李耀宏;[N];国际商报;2007年
• 桑百川;[N];人民日报;2009年
• 任勇;论反倾销调查倾销幅度计算中的价格调整[D];对外经济贸易大学;2006年
• 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
• 闫海;反倾销复审法律问题比较研究[D];中国政法大学;2008年
• 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年
• 陈琳;美国反倾销调查中关于“归零”处理的案例研究[D];对外经济贸易大学;2007年
• 陈曦;论反倾销中的“归零计算法”[D];中国政法大学;2007年
• 姬保英;WTO反倾销争端之“归零法”探析[D];中国政法大学;2009年
• 张译丹;从WTO反倾销归零争议看美国法律解释原则之冲突[D];复旦大学;2009年
• 李佳;WTO框架内对美国反倾销“归零法”的考察[D];湖南师范大学;2010年
• 薛林;姚庆超;;外国对华双反调查特点、原因及对策研究[J];世界贸易组织动态与研究;2012年01期
• 张函;;美国反倾销调查中的“归零法则”[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2010年05期
• 郭高明;反倾销调查中“归零法”问题研究[D];中国政法大学;2011年
• 李芹;反倾销中归零法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
• 李范;美国反倾销归零计算法研究[D];西南政法大学;2011年
• 姚庆超;我国应对外国对华“双反”调查法律问题研究[D];广西师范大学;2011年
• 徐韵致;中美贸易争端法律问题研究[D];广西师范大学;2011年
• 谢扬;中国运用WTO争端解决机制实证研究[D];华东理工大学;2012年
• 张译丹;从WTO反倾销归零争议看美国法律解释原则之冲突[D];复旦大学;2009年
• 南昌霞;“归零法”在多边贸易体制中的法律地位变动研究[D];山东大学;2009年
• 李静霞;归零法——反倾销中的新问题[D];华东政法大学;2009年
• 李佳;WTO框架内对美国反倾销“归零法”的考察[D];湖南师范大学;2010年
• ;反倾销中的归零之辩——印度诉欧盟床单案[J];WTO经济导刊;2006年07期
• 徐妍;;关于反倾销退税制度的几点思考[J];当代法学;2006年02期
• 黄文旭;;加拿大贸易救济法中的公共利益问题研究[J];经济法论丛;2010年01期
• 龚柏华;;中美“双反措施”WTO争端案上诉机构有关双重救济裁决述评[J];国际商务研究;2011年03期
• 李建;;论反倾销中损害确定的随意性及其抑制[J];湖南社会科学;2006年01期
• 贺小勇;论DSB对《反倾销协定》解释的边界——《反倾销协定》第17.6(ii)条评析[J];法学;2005年09期
• 马光;;世贸组织和主要各国的反倾销期终复审制度研究[J];法治研究;2008年10期
• 赵世良;;论国际贸易中的“不归因”问题[J];法制与社会;2008年34期
• 赵世民;;在反倾销争端裁决中专家组如何适用WTO反倾销实体规则——以欧盟对巴西钢管反倾销案为例[J];山东经济;2006年04期
• 卢峰;;提起反倾销诉讼中的证据准备[J];国际市场;2010年03期
• 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
• 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
• 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
• 赵学清;;GATS若干法律问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年
• 余敏友;;WTO争端解决机制12年的成就与问题及其对我国的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
• 杨丹;;论GATT/WTO反倾销争端解决机制下的归零问题[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年
• 高露;;加拿大:在解决资金上做文章[A];2003北京中小流通企业服务年会专刊（2）[C];2003年
• 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
• 韦艳艳;李陶深;;一种改进的基于加权平均后验概率的1-层泛化方法[A];第二十一届中国数据库学术会议论文集（技术报告篇）[C];2004年
• 刘勇;;论反倾销调查程序中的“归零法”[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
• 陈姗姗;加拿大对中国无缝钢管作出反倾销和反补贴初裁[N];第一财经日报;2007年
• ;美国维持对7国线材征收反倾销税[N];世界金属导报;2008年
• 汪沛洋 王欣宁;广东自行车出口小幅下降[N];国际商报;2005年
• 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年
• 陈明聪;正确认识反倾销税的追溯征收[N];国际商报;2004年
• 朱榄叶　房芳;美国汽油案[N];法制日报;2005年
• 吉晓旭;日本打赢日美贸易战[N];国际商报;2007年
• 本报见习记者 孟帆红;张月姣：WTO来了中国法官[N];经济观察报;2007年
• 杨镇;钢铁出口频遭反倾销“围剿”[N];中国贸易报;2008年
• 记者　 勾晓峰;加拿大对我国碳钢进行反倾销复审调查[N];经济参考报;2006年
• 杨仕辉;贸易争端解决的博弈分析与策略研究[D];对外经济贸易大学;2006年
• 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年
• 常景龙;DSB报告执行制度论：从建构走向变革[D];厦门大学;2007年
• 闫海;反倾销复审法律问题比较研究[D];中国政法大学;2008年
• 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年
• 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
• 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
• 戴晓东;加拿大：全球化背景下的文化安全[D];复旦大学;2004年
• 侯建国;二战后加拿大高等教育改革与发展研究[D];河北大学;2005年
• 王文华;加拿大与中国经济诈欺犯罪比较[D];北京大学;2002年
• 裴惠善;WTO争端解决机制上诉机构审查权限的研究[D];吉林大学;2007年
• 南昌霞;“归零法”在多边贸易体制中的法律地位变动研究[D];山东大学;2009年
• 丘婷;企业私有化中的反补贴问题研究[D];中国政法大学;2010年
• 高震极;贸易保护条件下反倾销税的负效应分析[D];哈尔滨工业大学;2006年
• 吴云;反倾销：隐性壁垒与公共利益[D];中国政法大学;2006年
• 袁国际;《反倾销协定》第17条解读[D];中国政法大学;2005年
• 刘志彬;美国反倾销“单独税率”政策研究[D];东北财经大学;2007年
• 刘彤;中国非市场经济地位法律问题研究[D];西北大学;2009年
• 刘晓娟;反倾销产业损害评价信息处理研究[D];北京林业大学;2007年
• 刘敏;中国鞋业出口欧盟问题研究[D];东北财经大学;2007年

【稿件标题】：【美国对华光伏反倾销案】再谈反倾销的归零问题——加拿大诉美国软木反倾销案
【作者单位】：
【发表期刊期数】：《WTO经济导刊》2006年08期
【期刊简介】：0......更多WTO经济导刊杂志社(http://www.400qikan.com/qk/6874/)投稿信息
【版权所有人】：

更多检验医学论文论文详细信息: 【美国对华光伏反倾销案】再谈反倾销的归零问题——加拿大诉美国软木反倾销案
http://www.400qikan.com/lunwen/yixue/jyyxlw/195292.html

相关专题： 《组织工程与重建外科》相关期刊

推荐期刊：

南京信息工程大学学报

广东技术师范学院学报

信息通信

半导体杂志

上海食品药品监管情报研究

西安工程大学学报

上海集邮

殷都学刊

旅游学刊

江苏电机工程

上一篇：【影响酶促反应的因素】网络广告回避反应影响因素研究
下一篇：[报酬激励论文]论报酬的几种形式与激励