本文作者：毛燕琼；成功正常投稿发表论文到《WTO经济导刊》2006年07期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：WTO争端解决机制已经成为世界贸易组织顺利运作的核心支柱之一,被形象地称为“WTO皇冠上的一颗明珠”。然而,作为解决国际贸易争端的一项重要制度它还远远没有达到成熟的阶段,其先天存在的不少缺陷也逐渐地在实践中显露。
【论文正文预览】：白璧微瑕:专家小组程序的制度缺陷程序规定有欠公允DSU第六条第1款规定了有关专家组设立的程序,即,如起诉方提出请求,则专家组应最迟在此项请求首次作为一项议题列入DSB议程的会议之后的DSB会议上设立。因此,尽管被起诉方可以在第一次DSB会议上反对成立专家组,但是由于采取了
【文章分类号】：D996.1
【稿件关键词】：争端解决机制专家组上诉机构世界贸易组织法律问题国际贸易争端发展中国家实际操作专家小组缺陷
【参考文献】:

• 朱广东;;反倾销归零屡禁不止的原因及对策[J];经济问题探索;2010年07期
• 朱广东;;反倾销归零及其应对策略研究[J];武大国际法评论;2009年01期
• 李纪宁;STS视域下的技术性贸易壁垒[D];东北大学;2008年
• 王海涛;WTO争端解决机制的演变与中国的对策[D];对外经济贸易大学;2007年
• 徐珊珊;WTO争端解决机制中司法经济原则研究[D];烟台大学;2008年
• 王鑫磊;论WTO争端解决机制的完善[D];西北大学;2009年
• 白凯;WTO争端解决机制的发展与完善[D];华东政法大学;2011年
• 李业青;WTO争端解决机制的补偿措施研究[D];南京财经大学;2010年
• 胡北平,李美红;WTO争端解决机制的改革与发展[J];八桂侨刊;2005年03期
• 邢健;利用技术性贸易壁垒 构建贸易防护体系[J];北京观察;2004年05期
• 郑小敏;论WTO争端解决机制的执行程序[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2005年02期
• 周正祥,周建华;技术贸易壁垒影响我国出口的原因分析[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2005年03期
• 许立颖;试评WTO争端解决机制中的新程序──上诉审[J];当代法学;2001年12期
• 洪金莹;;技术性贸易壁垒对我国国际贸易的影响[J];当代经理人;2006年12期
• 张乃根;试析WTO争端解决的国际法拘束力[J];复旦学报(社会科学版);2003年06期
• 全毅;;国际社会对技术性贸易壁垒的协调与规范[J];福建论坛(人文社会科学版);2007年08期
• 陈喜峰,虞汪日;论WTO案例中的司法经济原则[J];福建政法管理干部学院学报;2002年04期
• 张乃根;论WTO争端解决机制的若干国际法问题[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年10期
• 商务部部长 陈德铭;[N];国际商报;2008年
• 康晓玲;技术性贸易壁垒经济分析[D];西北大学;2006年
• 宋玲玲;标准对中国经济贸易发展的正负效应[D];东北财经大学;2003年
• 李丹娜;WTO争端解决机制若干问题研究[D];大连海事大学;2004年
• 徐日刚;WTO争端解决机制十年发展与完善研究[D];中国政法大学;2005年
• 张爱娥;WTO争端解决机制的缺陷与问题[D];吉林大学;2005年
• 卢明袆;论国际贸易中的技术性贸易壁垒[D];外交学院;2006年
• 白雪华;TBT对我国出口贸易的影响及对策分析[D];东北财经大学;2005年
• 王海涛;WTO争端解决机制的演变与中国的对策[D];对外经济贸易大学;2007年
• 侯琨;WTO争端解决机制与我国的对策研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
• 马金春;WTO争端解决程序中上诉审程序研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
• 宋云鹏;WTO争端解决机制上诉复审制度研究[D];中国海洋大学;2009年
• 陈金亮;付丽娜;;我国频遭欧盟反倾销的原因及对策[J];特区经济;2012年09期
• 赵海乐;;《反倾销协定》第17.6(ⅱ)条与美国Chevron规则的比较——从美国国内法院与DSB的归零法判例谈起[J];武大国际法评论;2010年02期
• 张旸;WTO争端解决机制中报复措施的缺陷与完善[D];首都经济贸易大学;2008年
• 上官鹏;WTO中国汽车零部件进口措施案研究[D];西南政法大学;2010年
• 郭高明;反倾销调查中“归零法”问题研究[D];中国政法大学;2011年
• 白凯;WTO争端解决机制的发展与完善[D];华东政法大学;2011年
• 李芹;反倾销中归零法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
• 曹亨鹏;发展中成员方政府参与WTO争端解决机制研究[D];汕头大学;2011年
• 李范;美国反倾销归零计算法研究[D];西南政法大学;2011年
• 王丹;WTO争端解决机制浅论[D];中央民族大学;2011年
• 张梦华;贸易壁垒调查法律制度发展趋势研究[D];大连海事大学;2012年
• 孙霄烨;反倾销中的归零问题研究[D];大连海事大学;2012年
• 杨砚犁;;WTO争端解决机制审查标准的规范分析[J];北方经贸;2011年06期
• 姚天冲;白潇卓;;刍议WTO争端解决机制中第三方制度[J];WTO经济导刊;2011年09期
• 颜梅林;陈亮;;比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴[J];国际经贸探索;2011年06期
• 李威;;日本诉加拿大可再生能源产业措施案预判[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期
• 龚柏华;;中国入世十年主动参与WTO争端解决机制实践述评[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期
• 赵骏;韩小安;;WTO法治和中国法治的砥砺与互动[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2011年05期
• 刘耀宏;;反思轮胎特保案败诉的原因及教训[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2011年06期
• 王斌;;“零部件进口措施案”与WTO争端解决机制[J];知识经济;2011年14期
• 杨静;;TRIPS-plus扩张情势下非违反之诉在TRIPS协议中的适用探析[J];世界贸易组织动态与研究;2011年04期
• 谢明俊;;中美两国著作权保护争端论析[J];中州大学学报;2011年04期
• 王立武;;国内法在WTO争端解决机制中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年
• 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
• 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
• 向前;;审慎抑或轻率的扩大权利?——WTO争端解决机制第三方制度改革问题述评[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年
• 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
• 沈益平;徐婷;;WTO体制下区际贸易争端解决机制——CEPA争端解决机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
• 龚柏华;;入世五年:中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
• 王传丽;;WTO——一个自给自足的法律体系——兼论一国四地经贸关系新发展[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
• 余敏友;;WTO争端解决机制12年的成就与问题及其对我国的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
• 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
• 主持人 张翼;WTO的争端解决机制[N];光明日报;2002年
• ;零部件争端败诉 裁决30天内生效[N];国际商报;2008年
• 本报记者 张海志;中国世贸维权“扬眉剑出鞘”[N];中国知识产权报;2009年
• 记者 裴玥;中国提起WTO争端解决机制下设立专家组请求[N];国际商报;2009年
• 本报驻布鲁塞尔记者 尚军　本报记者 王云 实习生 张祺琦 赵丽薇;应对欧盟贸易保护 我首次诉诸WTO争端解决机制[N];经济参考报;2009年
• ;争端解决机制的作用[N];中国企业报;2001年
• 本报记者 袁开智;中国皮鞋：否极泰来？[N];中国经济导报;2010年
• 蔡 强;ＮＡＦＴＡ中缔约国间争端解决机制[N];人民法院报;2005年
• 刘敬东;“双反”案胜诉之下的法律隐忧[N];经济参考报;2011年
• ;什么是争端解决机制的原则（下）[N];经济日报;2001年
• 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年
• 杨仕辉;贸易争端解决的博弈分析与策略研究[D];对外经济贸易大学;2006年
• 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
• 李晓玲;WTO框架下的农业补贴纪律[D];华东政法大学;2007年
• 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年
• 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
• 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年
• 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年
• 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年
• 李娟;WTO框架下的特别保障措施制度比较研究[D];华东政法学院;2006年
• 骆烨;论世界贸易组织争端解决机制中的评审标准[D];华东政法学院;2006年
• 谢沅潮;论WTO反倾销评审标准问题[D];广西大学;2008年
• 白丹娃;WTO争端解决机制性质分析[D];南昌大学;2006年
• 徐珊珊;WTO争端解决机制中司法经济原则研究[D];烟台大学;2008年
• 陈琳;WTO争端解决机制裁决执行的法律问题[D];华东政法大学;2011年
• 徐锋;论WTO争端解决程序中的第三方制度[D];中国政法大学;2006年
• 刘大鹏;WTO争端解决机制与区域贸易组织争端解决机制管辖权冲突问题研究[D];南昌大学;2009年
• 王鹏;WTO争端解决机制司法能动的研究[D];兰州大学;2009年
• 白凯;WTO争端解决机制的发展与完善[D];华东政法大学;2011年
• 李文昊;WTO争端解决机制程序改革研究[D];兰州大学;2011年

【稿件标题】：[wto争端解决机制案例论文]“明珠”上的尘埃——议WTO争端解决机制的若干缺陷
【作者单位】：
【发表期刊期数】：《WTO经济导刊》2006年07期
【期刊简介】：0......更多WTO经济导刊杂志社(http://www.400qikan.com/qk/11774/)投稿信息
【版权所有人】：毛燕琼；

更多检验医学论文论文详细信息: [wto争端解决机制案例论文]“明珠”上的尘埃——议WTO争端解决机制的若干缺陷
http://www.400qikan.com/lunwen/yixue/jyyxlw/178597.html

相关专题： 《深交所》相关期刊

推荐期刊：

成都大学学报(社会科学版)

科技视界

医学与法学

长春理工大学学报(社会科学版)

新疆大学学报

鲁东大学学报

大连医科大学学报

英语研究

文化交流

科学教育

上一篇：【人事和人力资源的区别】人事管理、人力资源管理及战略人力资源管理区分指标体系构建探
下一篇：【外部性的解决方法】运用排污权交易制度解决环境外部性问题