本文作者：黄皓；成功正常投稿发表论文到《全国商情(经济理论研究)》2009年01期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：所谓禁止双重危险,即对刑事被告人的同一犯罪行为一旦作出有罪或者无罪的确定判决,就产生了既判力,不得再次对同一行为予以审判或者处罚。禁止双重危险规则及一事不再理原则虽然追求的基本理念相似,却也存在制度上的差异。未来我国禁止双重危险规则的微观设计应从刑事再审制度的基本路径选择和第一次危险时间的认定出发,以求达到控制反复追诉的目的。
【论文正文预览】：一、禁止双，危险规则概说(一)禁止双重危险规则的基本内涵禁止双重危险规则的英文表述是“theruleagalnstdoublejeopardy，，。“jeopardy，，一词最初曾被用于描述人们下棋或进行其他比赛时的一种微妙心态，后来该词被引人刑事诉讼之中，人们借用该词来表达刑事诉讼的
【文章分类号】：D925.2
【稿件关键词】：禁止双重危险一事不再理再审
【参考文献】:

• 张江涛,薛波;美国中间禁令探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年03期
• 徐晶;论监听作为取证手段的法律问题[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年05期
• 陈柏安;陈柏新;谢平;;对我国非法证据排除原则合法性与合理性的质疑[J];长沙航空职业技术学院学报;2005年04期
• 董琳;一事不再理原则的价值取向[J];当代法学;2003年11期
• 隋光伟;羁押属性及适用原则[J];当代法学;2004年03期
• 杨波;;对科学证据的反思——以程序为视角的关照[J];当代法学;2005年06期
• 梁玉霞;郭明文;;自白补强规则比较研究[J];当代法学;2006年02期
• 于海纯;SPT法律架构中信托财产权的法律属性辨析[J];大连理工大学学报(社会科学版);2005年03期
• 邱昭继;法律中的可辩驳推理[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年04期
• 李琛;;禁止知识产权滥用的若干基本问题研究[J];电子知识产权;2007年12期
• 连益;;少儿双语词典概论[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年
• 沈荣华;;“赔偿与补偿基金”之理论基础探悉[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
• 蒋丽华;;辩护律师在侦查程序中的权利问题研究[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年
• 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年
• 宣增益;国家间判决承认与执行问题研究[D];中国政法大学;2004年
• 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年
• 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
• 高晓力;论国际私法上的公共政策之运用[D];对外经济贸易大学;2005年
• 姚金菊;转型期的大学法治[D];中国政法大学;2005年
• 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
• 张晓薇;民事诉权滥用规制论[D];四川大学;2005年
• 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年
• 张临伟;我国民事再审制度的反思与重构[D];吉林大学;2005年
• 曾鼎新;论死刑复核程序[D];湘潭大学;2003年
• 裴文欢;超期羁押的法律思考[D];湘潭大学;2003年
• 李良富;刑事审级制度研究[D];湘潭大学;2003年
• 唐玉玲;论刑事再审程序[D];湘潭大学;2003年
• 范高杰;论刑事审前程序中的刑事辩护[D];中国政法大学;2004年
• 官欣;论刑事诉讼客体[D];中国政法大学;2004年
• 卢慧;非法证据排除规则浅议[D];中国政法大学;2004年
• 施亚芬;刑事技术侦查措施论[D];中国政法大学;2004年
• 鲁灿;专利侵权的判定原则[D];华东政法学院;2004年
• 蒋琦;不起诉制约机制研究[D];华东政法学院;2004年
• 陈瑞华;刑事诉讼中的重复追诉问题[J];政法论坛;2002年05期
• 陈兴良;;刑法知识的去苏俄化[J];政法论坛;2006年05期
• 王亚明;;一事不再理与刑民交叉问题研究[J];福建法学;2011年02期
• 张萌;;浅析确认之诉中主体能否扩大化[J];法制与社会;2011年20期
• 娄正前;;民事审判中“一事不再理原则”的理论与运用[J];江苏警官学院学报;2011年02期
• 薄金栋;;论民事诉讼一事不再理原则的适用及完善[J];行政事业资产与财务;2011年04期
• 杨国香;尹颖舜;张娜;;执行和解协议纠纷解决机制探析[J];人民司法;2011年02期
• 张淑平;;海峡两岸刑事诉讼移管制度之构建[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期
• 查勇;如何适用一事不再理原则[N];江苏法制报;2011年
• 李微 陈学权 葛琳;刑事再审改革中的五个关注点[N];检察日报;2004年
• 王敏远;刑事诉讼法应确立“禁止双重危险”原则[N];中国社会科学院院报;2007年
• 朱立恒 陈学权 葛 琳;我国刑事再审程序改革之展望[N];人民法院报;2004年
• 李微;以宪法为根据创新务实地修改刑诉法[N];检察日报;2006年
• 蔡晖;对同一仲裁裁决不宜重复审查[N];人民法院报;2005年
• 江苏省苏州市金阊区人民法院 李向阳;从本案看行政行为与司法行为的冲突与救济[N];人民法院报;2007年
• 陈瑞华;司法的终结性[N];人民政协报;2007年
• 上海市金山区人民法院 陈祥华;就生效裁判的履行达成和解协议后再起诉的处理[N];人民法院报;2009年
• 张勤;中国告诉制度的历史发展及其影响[N];江苏经济报;2006年
• 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年
• 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年
• 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年
• 黄淳;刑事诉讼中的重复追诉问题研究[D];西南政法大学;2009年
• 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
• 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年
• 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年
• 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年
• 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
• 张道伟;一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2011年
• 蔡婧;一事不再理原则研究[D];河北大学;2009年
• 蔡震宇;一事不再理的客观范围研究[D];浙江工商大学;2008年
• 崔莉霞;论一事不再理原则[D];西南政法大学;2005年
• 陆炜炜;刑事再审程序改革研究[D];南京师范大学;2006年
• 宋琛;民事诉讼一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2011年
• 戴红丽;试论我国民事诉讼一事不再理原则的适用[D];苏州大学;2011年
• 董琳;一事不再理原则研究[D];吉林大学;2004年
• 王艳红;一事不再理原则中“一事”之界定标准[D];中国政法大学;2011年
• 张润东;论刑事一事不再理原则[D];华东政法学院;2005年

【稿件标题】：禁止双重危险|禁止双重危险规则及我国刑事再审制度之相关设计
【作者单位】：中国人民大学法学院;
【发表期刊期数】：《全国商情(经济理论研究)》2009年01期
【期刊简介】：0......更多全国商情(经济理论研究)杂志社(http://www.400qikan.com/qk/12811/)投稿信息
【版权所有人】：黄皓；

更多广告艺术论文论文详细信息: 禁止双重危险|禁止双重危险规则及我国刑事再审制度之相关设计
http://www.400qikan.com/lunwen/yishu/ggyslw/255822.html

相关专题： 《门球之苑》相关期刊

推荐期刊：

教学研究

现代中西医结合杂志

电子学报

中小学信息技术教育

化工机械

中德临床肿瘤学杂志

实用药物与临床

中国信息导报

墙材革新与建筑节能

新闻界

上一篇：【中国高校经济专业排名】吉林省经济发展与高校专业设置的研究
下一篇：[现状分析及对策研究论文]高校信息化管理问题分析与对策研究