本文作者：单人俊；成功正常投稿发表论文到《江西社会科学》2014年08期,引用请注明来源400期刊网！

【摘要】：二审程序发挥着纠错与监督的功能,而发回重审在民事诉讼二审程序中扮演着重要的角色,这一制度自存在以来就颇有争议,同时又在不断发展和完善。通过调研分析,我们可总结出民事诉讼二审发回重审制度的特点并分析具体原因。然而,发回重审制度仍然存在两大矛盾:一是实体正义与程序正义的矛盾,二审发回重审从程序上平等保障了各方当事人的上诉权,但却推迟了实体正义的实现;二是重复审理与司法权威之间的矛盾,上下级法院在发回重审制度运行过程中存在衔接问题。法官自由裁量权和审级关系是解决以上两个矛盾的平衡点,上下级法院妥善处理审级关系是重点,二审法官应运用好自由裁量权,把握二审案件发回重审的标准,具体案件具体分析,实现每个发回重审的案件都具备应有的价值,下级法院也应重视发回重审的案件,通过重复审理维护正义。
【论文正文预览】：表1该院六年内各类民事案件数及发回重审总数(单位:件、%)年月二审收案数婚姻、家庭、继承纠纷合同纠纷权属、侵权纠纷发回重审数比例20072783249197248.62008341461401553610.562009405342131584310.622010405382351324410.8620113724418414434
【文章分类号】：D925.1
【稿件关键词】：民事诉讼民诉二审发回重审
【参考文献】:

• 贾焕银;;中国特色法律体系的法律权威与公正司法[J];重庆大学学报(社会科学版);2013年01期
• 陈瑞华;;程序性制裁制度的法理学分析[J];中国检察官;2006年01期
• 祝立忠;;对非法证据排除规则的若干思考[J];法制与社会;2012年29期
• 张乘枫;;浅议非法证据排除规则[J];法制与社会;2013年22期
• 陈立诚;;财政支出法建构:一个文献综述[J];重庆社会科学;2014年09期
• 曹海琴;冯波;;走出民事再审中发回重审之困境的思考[J];山东警察学院学报;2013年01期
• 刘景辉;;司法的民主角色与民主责任——解读司法民主[J];当代法学;2010年03期
• 周永坤;;我们需要什么样的司法民主[J];法学;2009年02期
• 葛琳;;刑事诉讼程序回转现象之反思——以检察院“退处”和二审法院“发回重审”为研究范例[J];西部法学评论;2010年06期
• 陈卫东;程雷;孙皓;陈岩;;“两个证据规定”实施情况调研报告——侧重于三项规定的研究[J];证据科学;2012年01期
• 赵能文;;错误的纠错——评河南省高院对“天价过路费案”的处理[J];法学;2011年03期
• 陈卫东,李奋飞;刑事二审“发回重审”制度之重构[J];法学研究;2004年01期
• 汪海燕;;论刑事程序倒流[J];法学研究;2008年05期
• 易延友;;我国刑事审级制度的建构与反思[J];法学研究;2009年03期
• 贺卫方;;回归司法的本源[J];南风窗;2009年08期
• 施鹏鹏;;法国的陪审制移植失败了吗?——以法国陪审制发展史为中心展开[J];司法;2009年00期
• ;发回重审案件改变管辖的,应否重新制作起诉书?[J];人民检察;2003年11期
• 符修平;王刚;;实践中上诉不加刑原则的适用[J];法制与社会;2009年34期
• 黎伟华;;法律如何跳出“不断重审”的怪圈[J];民主与法制;2004年02期
• 陈玉梅;;论我国发回重审的重构[J];大众商务;2009年14期
• 王伯勋;赵文超;;民事诉讼发回重审之规范与控制[J];人民司法;2010年03期
• 何祖喜;重审岂能成“循环审”[J];人民检察;2003年04期
• 王冬冬;;对民事诉讼发回重审制度的思考[J];山西农业大学学报(社会科学版);2006年04期
• 谢满根;;论我国刑事发回重审制度之重构[J];韶关学院学报;2008年10期
• 骆小凤;;论我国刑事二审发回重审制度的改革进路[J];法制与社会;2009年36期
• 郑未媚;;刑事二审程序司法职权优化配置之思考——以发回重审制度为视角[J];法律适用;2010年04期
• 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
• 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
• 郭宝生;张彩霞;刘新;;也谈民事发回重审制度的重构——以规制二审法院滥用终审权为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
• 金钟;;刑事二审程序中审判权运行的实证研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
• 沈兴政;;反思佘祥林错案 浅谈疑罪从无[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
• 王洪坚;;上下级法院业务关系:从单向监督到双向制约——对二审裁判权运行的思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
• 张健;;务实与超越——审判权对程序外力量的回应表达[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
• 周华伟;孟照伟;林超;;关于诉讼档案价值的思考[A];齐鲁档案论坛——山东省档案学会2008年学术年会会刊[C];2008年
• 杨玲;;论我国重新仲裁的发回根据——以国内法院实践为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年
• 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
• 王俊杰;建议取消二审法院发回重审的权力[N];民主与法制时报;2006年
• 李丹 记者郭毅;副县长贪污法院建设专项资金[N];法制日报;2005年
• 王 敏;民事上诉案件不应发回重审[N];甘肃法制报;2005年
• 茅亿;民事上诉案件不应发回重审[N];检察日报;2003年
• 陆文洪;常熟法院行政庭17年无改判和发回重审案件[N];新华日报;2004年
• 王永才;雨山法院民事案件速裁显成效[N];人民法院报;2003年
• 通讯员 徐宇红 谷建昌 凡 夫;十七年无改判发回重审案件[N];人民法院报;2004年
• 通讯员 曹兴虎　何华丽;永兴法院创新审判管理提升司法绩效[N];郴州日报;2010年
• 记者 王君 通讯员 江海瑄;市法院制定《二审民事和行政案件“发回重审听询制度”》[N];呼和浩特日报(汉);2005年
• 高景峰;必须废除违背疑罪从无原则的发回重审[N];检察日报;2005年
• 罗水平;民事案件发回重审制约机制研究[D];湖南大学;2013年
• 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年
• 刘晓英;民事上诉制度研究[D];中国政法大学;2008年
• 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年
• 陈金木;判决可接受性的实证研究[D];中国政法大学;2006年
• 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
• 秦策;刑事诉讼比例原则研究[D];中国政法大学;2008年
• 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年
• 萨仁;论我国民事上诉审制度的完善[D];对外经济贸易大学;2006年
• 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
• 孙新欣;我国民事发回重审制度研究[D];黑龙江大学;2014年
• 许婷婷;我国发回重审制度的改革研究[D];天津商业大学;2011年
• 谢超;民事诉讼发回重审制度实证分析[D];河北大学;2011年
• 余澄;新中国的发回重审制度研究[D];郑州大学;2011年
• 郭倩;刑事发回重审制度研究[D];西南政法大学;2011年
• 李小丹;民事诉讼二审发回重审制度研究[D];河南大学;2012年
• 刘杨;民事发回重审的实证调研[D];黑龙江大学;2012年
• 殷晟婷;民事诉讼发回重审制度之探讨[D];华东政法大学;2013年
• 屠颖;我国民事诉讼再审发回重审问题研究[D];华东政法大学;2013年
• 丰艳馨;论民事发回重审制度[D];黑龙江大学;2013年

【稿件标题】：重复的意义:对民事诉讼二审发回重审制度的思考
【作者单位】：北京师范大学法学院;
【发表期刊期数】：《江西社会科学》2014年08期
【期刊简介】：《江西社会科学》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，江西社会科学杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN36-1001/C，国际刊号：ISSN1004-518X。江西社会科学杂志社由江西省社会科学院主管、江西省社会科学院主办，本刊为......更多江西社会科学杂志社(http://www.400qikan.com/qk/9999/)投稿信息
【版权所有人】：单人俊；

更多社会类论文详细信息: 重复的意义:对民事诉讼二审发回重审制度的思考
http://www.400qikan.com/lunwen/shehui/20462.html

相关专题：中小学图书馆装备 统计分析报告 《江西社会科学》相关期刊

推荐期刊：

中国通信

集装箱化

理论视野

东北公路

黄山学院学报

罕少疾病杂志

梅州市人民政府公报

建筑机械

铁道机车与动车

海南师范大学学报

上一篇：【湟源丹噶尔古城】湟源县丹噶尔古城文化旅游开发探析
下一篇：【小学生典型案例分析】几种典型的地下传播行为分析