本文作者：罗先觉；成功正常投稿发表论文到《中国物价》2013年08期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：占据基础软件市场支配地位的企业既提供基础软件又提供应用软件时,往往有动机拒绝提供基础软件的兼容信息。如果拒绝提供的兼容信息为应用软件市场竞争对手开展竞争所必不可少,具有排除相邻市场竞争之危险,并且无正当理由,就应当认定为滥用市场支配地位。我国反垄断执法机构应当借鉴欧盟经验,高度关注软件兼容信息的披露问题。
【论文正文预览】：如果一家软件开发商既提供占市场支配地位的个人电脑操作系统等基础软件,又提供需与该基础软件兼容工作的应用软件和其他软件,那么其拒绝向竞争对手提供其基础软件的兼容信息①,就会导致竞争对手的软件无法与其同类软件相竞争,最终结果必然是扭曲应用软件市场的竞争,损害消费
【文章分类号】：D912.29
【稿件关键词】：软件兼容信息披露反垄断
【参考文献】:

• 祝建军;;反垄断法在知识产权纠纷中的适用[J];人民司法;2008年16期
• 陈晶晶;;互联网反垄断第一案虚实[J];法人;2010年12期
• ;中华人民共和国反垄断法[J];司法业务文选;2007年31期
• ;中华人民共和国反垄断法[J];海南省人民政府公报;2007年17期
• ;中华人民共和国反垄断法[J];中华人民共和国国务院公报;2007年30期
• ;中华人民共和国反垄断法[J];青海政报;2007年19期
• ;中华人民共和国反垄断法[J];安徽省人民政府公报;2007年22期
• ;中华人民共和国反垄断法[J];西宁政报;2007年Z1期
• ;中华人民共和国反垄断法[J];中国对外经济贸易文告;2007年58期
• ;中华人民共和国反垄断法[J];中国汽摩配;2007年09期
• 周业;;论我国行政垄断规制的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年
• 杨菂;;中国互联网市场反垄断的法经济学分析:以“3Q”大战为例[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年
• 曹玉鸣;;知识产权与反垄断法[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年
• 路洋;王可;;从“微软黑屏”看知识产权滥用[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年
• 王学政;滥用市场支配地位及其规制(一)[N];中国工商报;2008年
• 王先林;“3Q之争”的法律解读[N];中国知识产权报;2010年
• 龚萍;中美禁止滥用市场支配地位研讨会圆满结束[N];中国工商报;2009年
• 游闽键;如何理解反垄断法中的滥用市场支配地位[N];中国知识产权报;2010年
• 本报记者 索冬冬;马化腾回应QQ垄断质疑[N];广州日报;2010年
• 本报记者 吴晓杰;追问3Q之争：腾讯构成垄断吗?[N];检察日报;2010年
• 本报记者 任雪　本报实习生 赵晨熙;反垄断职责划分不清或致执法冲突[N];法制日报;2011年
• 张贵峰;反价格垄断更要反垄断本身[N];中国商报;2009年
• 本报记者 聂国春;网络反垄断第一案百度获胜[N];中国消费者报;2009年
• 欧阳觅剑;《反垄断法》之要义：反滥用市场支配地位[N];21世纪经济报道;2005年
• 全淑英;反垄断法中的宽恕制度之比较研究[D];华东政法大学;2009年
• 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年
• 王仁富;中国竞争法律体系及其协调性研究[D];安徽大学;2010年
• 饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年
• 吴太轩;技术标准化的反垄断法规制[D];西南政法大学;2010年
• 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
• 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年
• 廖志刚;知识产权与自由贸易研究[D];西南政法大学;2010年
• 周昀;反垄断法论[D];中国政法大学;2001年
• 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年
• 汤庆;软件产业滥用市场支配地位的研究[D];华东政法大学;2010年
• 赵大鹏;论我国的反垄断执法机构[D];山东大学;2010年
• 郝晓云;我国反垄断执法机构设置问题研究[D];暨南大学;2011年
• 吴思萍;滥用市场支配地位行为行政责任制度研究[D];华中师范大学;2012年
• 吴华升;我国反垄断执法机构与行业监管机构权力配置研究[D];西南政法大学;2010年
• 王泽宇;中国电信行业滥用市场支配地位的规制[D];北京邮电大学;2010年
• 何玉群;反垄断执法机构与行业监管机构关系之研究[D];华东政法大学;2011年
• 柳萌;滥用市场支配地位的反垄断法律问题研究[D];天津财经大学;2010年
• 刘聪;网络领域经营者滥用市场支配地位法律规制研究[D];西南政法大学;2011年
• 于芳;我国反垄断执法机构的设置问题研究[D];中国海洋大学;2011年

【稿件标题】：【高通反垄断案例分析】拒绝提供软件兼容信息的反垄断分析
【作者单位】：中国科学院大学竞争法研究与咨询中心;
【发表期刊期数】：《中国物价》2013年08期
【期刊简介】：《中国物价》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，中国物价杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN11-2248/F，国际刊号：ISSN1003-398X。中国物价杂志社由国家发展计划委员会市场与价格研究所主办，本刊为月刊，开本：大16......更多中国物价杂志社(http://www.400qikan.com/qk/10074/)投稿信息
【版权所有人】：罗先觉；

更多经济管理论文论文详细信息: 【高通反垄断案例分析】拒绝提供软件兼容信息的反垄断分析
http://www.400qikan.com/lunwen/jingji/jjgllw/215293.html

相关专题：战略分析高通反垄断 高通反垄断案结果公示 2016年案例分析1000字 欧盟最新反垄断 反垄断法法律责任 垄断的福利损失 汽车企业环境评审因素 科斯定理对治理污染 四种顾客类型及分析 高通反垄断案例分析 食品召回制度 并购中企业价值的计算 《中国物价》相关期刊

推荐期刊：

新疆教育学院学报

中国公路学报

重庆高教研究

五台山研究

装备制造技术

创造

知识产权法研究

教学与管理

浦东开发

创作与评论

上一篇：[体育用品市场细分论文]市场细分在体育运动鞋市场开发中的应用分析
下一篇：【反垄断法立法】我国反垄断立法与经济分析开展的现状与问题