本文作者：王化中；强凤娇；陈晓暾；成功正常投稿发表论文到《统计与决策》2015年08期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：文章针对当前模糊综合评价中指标权重确定及评价对象的归类原则两个方面存在的不足进行分析,并以新思路重新设计了指标权重的确定方法及评价对象的归类原则,通过实例计算及结果分析进一步验证了设计的合理性。
【论文正文预览】：模糊综合评价法作为一种以模糊数学为基础,利用模糊集理论进行评价的方法,已在管理科学、经济分析、环境评价等众多领域得到广泛应用[1,2]。但模糊综合评价方法理论本身研究较少,仍有需要改进的地方,本文将针对模糊综合评价方法的权重确定及归类原则两个方面的问题进行分析并
【文章分类号】：O159
【稿件关键词】：模糊综合评价层次分析法离差最大化法最大隶属度原则
【参考文献】:

• 陈自力,李尊卫;离差最大化法在商业银行内部控制评价中的应用[J];重庆大学学报(自然科学版);2005年10期
• 庞彦军;刘开第;吴海玉;刘志民;;指标分类权重的概念及其应用[J];河北建筑科技学院学报;2005年04期
• 张荣;刘思峰;刘斌;;基于离差最大化客观赋权法的一般性算法[J];统计与决策;2007年24期
• 霍叶青;何跃;;基于离差最大化和Ward系统聚类的四川城镇化水平研究[J];软科学;2010年06期
• 张志英;;模糊评价法在本科毕业设计成绩评定中的应用[J];浙江理工大学学报;2011年03期
• 戴晓爱;仲凤呈;兰燕;刘珊红;;GIS与层次分析法结合的超市选址研究与实现[J];测绘科学;2009年01期
• 张仕强;张暖暖;;基于熵权法的上市公司内部控制定量评价研究探讨[J];财会通讯;2010年03期
• 熊文涛;齐欢;雍龙泉;;一种新的基于离差最大化的客观权重确定模型[J];系统工程;2010年05期
• 王书吉;费良军;雷雁斌;田伟;;灌区节水改造综合评估指标权重确定方法研究[J];干旱地区农业研究;2009年05期
• 林丽钦;孙福明;;基于熵权赋值法的企业并购内部控制评价体系研究[J];科技和产业;2013年12期
• 李丽君;王蕾;;企业内部控制自我评价体系构建及应用——基于BSC模式的思考[J];财会通讯;2013年31期
• 袁圣青;胡月明;王浩;赵元;戴慧;张真;廖琪;;综合集成赋权法在广东省林地油茶种植适宜性评价中的应用[J];广东农业科学;2013年24期
• 宋卫华;张青;;双层模糊评价模型在毕业设计评定中的应用[J];淮北师范大学学报(自然科学版);2014年02期
• 黄洵斌;李存斌;;基于离差最大化-Choquet模糊积分的供用电安全风险评估研究[J];广东电力;2014年12期
• 丁进进;宋博;;一种基于前景理论的灰色多属性风险型决策方法[J];华北水利水电学院学报;2012年03期
• 眭辉强;刘开第;;基于AHP与未确知系统的燃气管道风险分析[A];第九届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2007年
• 魏迎春;煤矿床勘查辅助决策及关键问题研究[D];中国矿业大学（北京）;2011年
• 熊文涛;区间数多准则决策方法及其应用研究[D];华中科技大学;2011年
• 朱碧新;基于EVA理论的中央企业绩效评价研究[D];中国科学技术大学;2011年
• 何凤平;农业上市公司内部控制研究[D];西北农林科技大学;2008年
• 刘智勇;城市流动人口生殖健康服务绩效评价指标体系及实证研究[D];华中科技大学;2010年
• 王斌;交通安全不确定测度理论研究[D];西南交通大学;2012年
• 李晓伟;交通一体化视角下的公路网衔接优化与实施决策[D];长安大学;2012年
• 李海华;矿建剥离工程评标决策指标体系的研究与应用[D];中国矿业大学（北京）;2013年
• 王进;我国寿险企业经营的综合评价研究[D];河北工程大学;2010年
• 杨轩;企业内部控制评价指标体系研究[D];中国地质大学（北京）;2011年
• 王晓欣;并购后整合内部控制及其评价研究[D];北京交通大学;2011年
• 王云娇;空军歼击机飞行教员体能特征研究[D];北京体育大学;2011年
• 王溢;金融资产盈余管理及内部控制质量相关性研究[D];天津财经大学;2011年
• 李柏;中国旅游类上市公司内部控制与企业价值关系研究[D];湖南师范大学;2011年
• 李建军;兴国县城镇化发展对策研究[D];江西农业大学;2011年
• 刘英杰;企业内部控制评价体系研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
• 耿娜;我国高校财务内部控制评价方法研究[D];燕山大学;2010年
• 孙娜娜;大庆钻探工程公司内部控制评价与优化研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
• 马永红;周荣喜;李振光;;基于离差最大化的决策者权重的确定方法[J];北京化工大学学报(自然科学版);2007年02期
• 都沁军;武强;;基于指标体系的区域城市化水平研究[J];城市发展研究;2006年05期
• 宋光兴,邹平;多属性群决策中决策者权重的确定方法[J];系统工程;2001年04期
• 徐泽水;多属性决策的两种方差最大化方法[J];管理工程学报;2001年02期
• 倪化境,梁治国,孙亮,亓荣彬;提高毕业设计(论文)质量的探索与实践[J];化工高等教育;2004年03期
• 王强,张治民;毕业设计质量评价体系的探讨和实践[J];华北工学院学报(社科版);2003年02期
• 韩江涛;龚新蜀;;基于层次分析法的城镇化评价指标体系的优化[J];淮海工学院学报(自然科学版);2009年01期
• 张明燕,陈蓉;美国COSO报告对我国商业银行建立健全内部控制的启示[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2002年04期
• 汪泽焱;一种基于最大离差和熵的多指标评价方法[J];解放军理工大学学报(自然科学版);2002年06期
• 朱毓姝;试论我国商业银行内部控制评价[J];价格月刊;2004年12期
• 陈浩;开发项目的模糊综合评价[J];有色金属(矿山部分);2001年02期
• 陈浩;开发项目的模糊综合评价[J];湖南有色金属;2001年05期
• 臧运华;多经济指标下对各部门综合评价的一种方法[J];宁波大学学报(理工版);2005年03期
• 张仪华;;基于试销的新产品模糊综合评价[J];时代经贸;2006年03期
• 周宇峰;魏法杰;;一种综合评价中确定专家权重的方法[J];工业工程;2006年05期
• 陆莎;刘合香;;教育信息化基础建设的综合评价模型[J];数学的实践与认识;2006年12期
• 韩海彬;;企业信息化建设中规划与组织过程模糊综合评价[J];中国管理信息化;2009年11期
• 谢彦辉;;浅谈电能计量装置改造与项目综合评价[J];广东科技;2009年20期
• 卢晓华;;区域生态地质环境遥感综合评价[J];科技资讯;2011年08期
• 卢厚清;袁辉;刘华丽;王凤山;;模糊综合评价取大取小算法的改进[J];解放军理工大学学报(自然科学版);2012年06期
• 李妙颜;;在实践教学中注重对学生进行综合评价[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（广东卷）[C];2010年
• 王亚军;刘道永;滕桃居;郭跃明;;结构安全的模糊综合评价[A];第十届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2001年
• 杜树新;韩绍甫;;基于模糊综合评价方法的食品安全状态综合评价[A];中国食品科学技术学会第五届年会暨第四届东西方食品业高层论坛论文摘要集[C];2007年
• 赵书祥;;体育综合评价中存在的问题的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年
• 焦辉东;;综合评价中权的级别稳定区间[A];全国青年管理科学与系统科学论文集（第1卷）[C];1991年
• 周仁郁;;统计软件完成配对比较的综合评价[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
• 李召敏;李涛;宋光兴;;网络营销中顾客信任的建立途径及模糊综合评价模型[A];第四届中国不确定系统年会论文集[C];2006年
• 陈劲;王如富;;企业信息技术应用效果的综合评价[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
• 艾时钟;杜荣;陈新;;企业知识管理的综合评价指标体系及评价实例[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
• 陈晓东;;建立工作负责人综合评价制度[A];第一届电力安全论坛优秀论文集[C];2008年
• 记者　王晓伟;切实做好食品放心工程综合评价工作[N];白银日报;2006年
• 记者　张洁、通讯员　苏顺泰、徐文林;省五部门将作综合评价[N];湖北日报;2006年
• 张茧符蓉 通讯员 周科际;中南大学率先试行综合评价录取[N];湖南日报;2007年
• 实习记者 马小丽;首府在全国食品放心工程综合评价中被评为优秀[N];呼和浩特日报(汉);2007年
• 记者　陈鹤颜;我市食品放心工程综合评价位居全省前列[N];雅安日报;2006年
• 本报记者 谭亚男;我省首次综合评价非公经济代表人士[N];湘声报;2008年
• 陈华;我区启动非公经济代表人士综合评价[N];宁夏日报;2008年
• 中南大学 刘柱;综合评价录取:打破分数至上局限[N];中国教育报;2009年
• 陈宜民;综合评价注重过程管理[N];金融时报;2012年
• ;我省对十三市食品安全 工作实施综合评价[N];新华日报;2006年
• 孙薇;市场条件下抽水蓄能电站效益综合评价及运营模式研究[D];华北电力大学（河北）;2007年
• 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年
• 庄赟;大学综合评价的统计研究[D];厦门大学;2008年
• 刘励;儿童青少年体质健康的综合评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2009年
• 朱丽;广州市环境、经济和社会可持续发展综合评价[D];中国科学院研究生院（广州地球化学研究所）;2006年
• 孙利荣;基于函数数据的综合评价方法研究[D];浙江工商大学;2012年
• 云虹;分销商对制造商关系承诺研究[D];华中科技大学;2005年
• 王喜文;结核病防制效果综合评价体系的建立及初步应用研究[D];南方医科大学;2011年
• 蒋耀;基于综合评价理论的区域可持续发展研究[D];上海交通大学;2008年
• 金辛;新疆红枣产业化发展研究[D];新疆农业大学;2012年
• 李玲玉;综合评价方法性能的数值仿真研究[D];东北大学;2010年
• 王静;融入风险因素的上市公司综合评价指标体系研究[D];沈阳工业大学;2007年
• 李石良;模糊综合评价在科技奖励中的应用[D];湖南大学;2008年
• 朱跃;优化理论方法对锅炉热损失的综合评价及预测[D];哈尔滨理工大学;2004年
• 杨丽莉;城市污水处理厂综合评价模型的研究[D];昆明理工大学;2007年
• 袁能文;上市公司经营业绩综合评价模型优化研究[D];湖南大学;2011年
• 周默;基于平衡计分卡的跨行业集团下属公司综合评价模型及应用[D];电子科技大学;2011年
• 穆海;综合评价项目风险元传递理论模型及其模拟研究[D];华北电力大学（北京）;2006年
• 陈骥;群组评价技术研究[D];浙江工商大学;2006年
• 张志;上市公司经营业绩的综合评价[D];西南财经大学;2002年

【稿件标题】：模糊综合评价法权重|模糊综合评价中权重与评价原则的重新确定
【作者单位】：陕西科技大学管理学院;
【发表期刊期数】：《统计与决策》2015年08期
【期刊简介】：本刊文笔清新、内容务实、风格泼辣；统计与决策结合，理论与实务并重；立足统计理论，关注经济热点；推介决策方汉，引导工作实践；传递信息动态，宣扬强者风采；解答读者疑难，反映读者呼声。 统计与决策不仅连续入选北大核心目录，还被众多重点院校评为权威......更多统计与决策杂志社(http://www.400qikan.com/qk/1110/)投稿信息
【版权所有人】：王化中；强凤娇；陈晓暾；

更多建筑法规论文论文详细信息: 模糊综合评价法权重|模糊综合评价中权重与评价原则的重新确定
http://www.400qikan.com/lunwen/jianzhu/jzfglw/67993.html

相关专题： 《统计与决策》相关期刊

推荐期刊：

华中师范大学研究生学报

神经损伤与功能重建

青少年体育

仲裁研究

大学数学

上海文学

结构与土木工程前沿

中华血液学杂志

时事

测绘科学技术学报

上一篇：理性面对痛感新闻|中国百货业何处去?——面对压力、科学定位、理性经营、迎接挑战
下一篇：【四川测绘地理信息局】地理信息与测绘应用环境研究