本文作者：王凯锋；成功正常投稿发表论文到《商场现代化》2009年16期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：在公司僵局的情形中,公司的中小股东的利益会受到重大的损害,因此如何保护公司僵局中中小股东的利益就显得越来越重要,我们主张建立完善股东诉讼制度,赋予中小股东向法院请求解散公司的权利,保障投资者的信心。但为了利益平衡,这种诉权又要受到一定的制约。
【论文正文预览】：一、公司僵局的含义公司僵局主要是指在公司存续过程中,由于股东或董事之间发生分歧或纠纷,且彼此不愿妥协而处于僵持状态,导致公司有关机构不能按照法定程序做出决策,公司的一切决策和管理机制都陷入瘫痪。在出现公司僵局时,股东(大)会或者董事会因对方的拒绝参会而无法有效
【文章分类号】：D922.291.91
【稿件关键词】：公司僵局中小股东利益股东诉讼
【参考文献】:

• 孔东菊;;有限责任公司股权的性质[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年03期
• 王国柱;;论一人有限责任公司适用公司人格否认制度[J];长春工程学院学报(社会科学版);2006年03期
• 任庆堂;韩玲玲;;股东代表诉讼的原告制度分析[J];研究生法学;2005年01期
• 傅穹;曹理;;股东派生诉讼提起权滥用防止研究——兼评2005年《公司法》的相关规定[J];当代法学;2006年02期
• 楼建波;;论有限公司股东的股权继承与股东资格继承[J];当代法学;2007年05期
• 高蔚卿,马艳佳;论股东在公司治理中的地位——以上市公司为中心[J];法律适用;2004年11期
• 沈四宝;沈健;;公司章程在新《公司法》中的重要地位与作用[J];法律适用;2006年03期
• 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期
• 周应江;;论公司法上的设立行为[J];法学杂志;2006年05期
• 罗泽胜;;新《公司法》对股东与公司自治的扩张与限制[J];法学家;2006年04期
• 薄燕娜;股东出资形式法律制度研究[D];中国政法大学;2004年
• 何培华;外资并购法律问题研究[D];中国政法大学;2005年
• 苏三永;公司分立制度研究[D];中国政法大学;2005年
• 孙有强;股权公示制度研究[D];中国政法大学;2005年
• 李燕兵;上市公司高管职务犯罪问题研究[D];对外经济贸易大学;2005年
• 刘贵祥;论债权保护在公司法制中的优先性[D];对外经济贸易大学;2006年
• 凌祁漫;公司设立法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2006年
• 丁珍燮;股份有限公司出资问题研究[D];清华大学;2005年
• 邢钢;从国际私法角度论外国公司的法律规制[D];中国政法大学;2006年
• 宁晨新;股权出资法律问题研究[D];中国政法大学;2006年
• 蔡东松;公司僵局法律问题研究[D];中国政法大学;2004年
• 吕莉;论公司转投资[D];中国政法大学;2004年
• 黄琨;股东出资义务问题研究[D];中国政法大学;2004年
• 曹秀峰;“注册资本不实”的历史话语与实践[D];中国政法大学;2004年
• 祝鸿威;论公司归入权制度[D];中国政法大学;2004年
• 袁巍;公司法中的强制性规范研究[D];中国政法大学;2004年
• 康乐;有限责任公司股权质押研究[D];中国政法大学;2004年
• 朱喜明;论股东大会决议瑕疵救济制度[D];中国政法大学;2004年
• 李文明;公司设立登记瑕疵及其法律救济[D];湖南大学;2004年
• 范广略;论公司清算中保护债权人利益的救济措施[D];对外经济贸易大学;2004年
• 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期
• 李泫永,官欣荣;公司僵局与司法救济[J];法学;2004年04期
• 慎先进;王海琴;;试论公司僵局的内涵及其法律特征[J];法制与社会;2007年02期
• 唐军;;论公司僵局的法律救济——兼评新《公司法》183条[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2006年03期
• 郝磊;试论利益平衡理念与我国公司立法[J];甘肃政法学院学报;2003年04期
• 万国华;原俊婧;;论破解公司僵局之路径选择及其对公司治理的影响——兼论新《公司法》第75条和第183条之公司治理解读[J];河北法学;2007年04期
• 吴晓阳,李跃;浅谈有限责任公司的股东困境及其法律救济[J];江汉大学学报(社会科学版);2004年03期
• 郑泰安;李鹏;;公司僵局的新司法救济途径探索——以公司分立为视角[J];经济体制改革;2005年06期
• 高汉;;利益冲突中的公司僵局分析[J];江西社会科学;2007年06期
• 黄权伟;;从冲突到和谐——新公司法视野下的公司僵局[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年04期
• 高峰;有限责任公司股权强制收购制度研究[D];华东政法学院;2006年
• 陈国华;;浅议司法解散制度对公司僵局的作用[J];市场周刊(理论研究);2011年07期
• 余璟;;论公司僵局救济之强制收购股权制度[J];学理论;2011年18期
• 徐晓路;;浅议累积投票制对中小股东利益的保护[J];商场现代化;2011年15期
• 项敏;;公司僵局相关问题研究[J];法制与社会;2011年20期
• 王永;;中外合资企业“公司僵局”问题之破解路径[J];财会月刊;2011年14期
• 吴舒曼;;案例三 谁动了中小股东的奶酪?——S*ST中纺控制权转让中中小股东权利之保护[J];公司法律评论;2009年00期
• 王冰;;论我国中小股东权利的法律保护[J];改革与开放;2011年12期
• 王军;;解散还是退股[J];IT经理世界;2011年14期
• 范黎红;;有限责任公司司法裁判解散的法理思考与实证考察[J];公司法律评论;2009年00期
• 师安宁;;公司解散之诉与清算制度若干问题研究[J];中国律师;2010年09期
• 陈启;;投资者权益保护与公司治理——以破解公司僵局为视角[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
• 贾梦嫣;;公司僵局中司法介入的正当性及相关问题探讨——兼议《公司法》第183条的适用[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年
• 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年
• 曹彦;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
• 徐佩中;;论中小股东利益的法律保护[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
• 张善美;;论上市公司中小股东权益保护与《公司法》的立法完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
• 钱丽萍;张复敏;;谈公司法人治理结构的缺陷和完善——关于如何维护中小投资者合法权益的思考[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
• 关景欣;;关联交易的《公司法》规范及其完善[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
• 蒋敏;祝传颂;;略论股东代表诉讼与《公司法》的修改[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
• 宋一欣;;公司治理结构中的股东大会与股东权[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年
• 本报记者 李建平本报通讯员 朱晓燕;公司僵局与司法救济[N];法制日报;2007年
• 本报记者 镡立勇;破解公司僵局“法”为贵[N];河北经济日报;2008年
• 北京赵晓鲁律师事务所 屈炜　律师;合资企业陷入公司僵局股东如何解散公司[N];人民日报海外版;2008年
• 诚瑞律师事务所律师 张玲燕;利用章程自治预防“公司僵局”[N];法治快报;2010年
• 蔡翀 广东众大律师事务所;论公司僵局的司法救济[N];今日信息报;2010年
• 王文清;公司诉讼中如何认定公司僵局[N];江苏经济报;2010年
• 杨 骁;司法手段解决公司僵局当慎行[N];人民法院报;2005年
• 邓丽;公司没“死机” 解散不必要[N];人民法院报;2007年
• 江音;公司僵局的救济[N];江苏经济报;2004年
• 宋一欣（作者单位：上海新望闻达律师事务所）;完善公司立法 打破“公司僵局”[N];证券时报;2005年
• 尚晨光;有限责任公司股东压制问题研究[D];中国政法大学;2005年
• 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年
• 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年
• 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年
• 邓小明;控制股东义务法律制度研究[D];清华大学;2005年
• 赵学刚;有限责任公司股东预期利益的法律保护[D];重庆大学;2007年
• 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年
• 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
• 李磊;公司司法清算法理与制度研究[D];复旦大学;2010年
• 陈忠谦;上市公司收购若干法律问题[D];中国政法大学;2005年
• 孙红玲;公司僵局及其司法救济制度研究[D];中国政法大学;2010年
• 祁妍;公司僵局及其救济问题研究[D];中国政法大学;2010年
• 扶晴晴;公司僵局救济制度研究[D];中国政法大学;2010年
• 刘珊;论公司僵局的法律救济[D];大连海事大学;2010年
• 于葳娜;公司僵局法律问题的研究[D];沈阳师范大学;2011年
• 赵陆;我国公司僵局的法律救济研究[D];北京交通大学;2011年
• 孙玉梅;公司僵局法律救济研究[D];兰州大学;2011年
• 田晓晨;公司僵局的司法救济制度研究[D];大连海事大学;2011年
• 王立敏;公司僵局司法救济[D];兰州大学;2011年
• 司慧;公司僵局法律救济制度研究[D];宁波大学;2011年

【稿件标题】：[万科中小股东利益保护论文]浅析公司僵局中中小股东的利益保护
【作者单位】：华南理工大学法学院;
【发表期刊期数】：《商场现代化》2009年16期
【期刊简介】：《商场现代化》杂志由中国商业联合会主管、中商科学技术信息研究所主办。主要探讨国内外现代商业管理经验和介绍现代科技在商业营销管理中的应用，并且刊发精选的国内外现代商业流通领域理论研究成果与现代贸易经济理论的科研论文。其严格化，标准化及权威性在......更多商场现代化杂志社(http://www.400qikan.com/qk/945/)投稿信息
【版权所有人】：王凯锋；

更多工程管理论文论文详细信息: [万科中小股东利益保护论文]浅析公司僵局中中小股东的利益保护
http://www.400qikan.com/lunwen/guanli/gcgllw/96548.html

相关专题： 《商场现代化》相关期刊

推荐期刊：

计测技术

解剖科学进展

武汉工程职业技术学院学报

中华细胞与干细胞杂志

台湾研究

海相油气地质

吉林工程技术师范学院学报

茶世界

科技与出版

图书馆杂志

上一篇：三螺旋理论|基于“三螺旋”系统进化模型的区域创意产业人才培养研究——以景德镇陶瓷文化
下一篇：【开放服务运行机制】简论科技信息服务运行中的双元机制