本文作者：郭庆；成功正常投稿发表论文到《天津法学》2014年03期,引用请注明来源400期刊网！

【摘要】：《刑事诉讼法》修改了刑事简易程序的相关内容,对简易程序进行了完善,这对于提高诉讼效率和保护被告人权利有着积极的意义。但是,刑事简易程序仍然存在一些问题,如审前程序简化不足、对被告人辩护权的保护仍需完善、简易程序向普通程序转换缺乏必要限制、简易程序存在被滥用的风险等,今后应扩大简化审前程序,建立简易程序中的强制辩护制度及简易程序向普通程序转化审查监督制度,使简易程序进一步完善。
【论文正文预览】：引言刑事简易程序在司法实践中对于实现程序分流、提高审判效率、减少案件积压有着十分重要的作用[1],案件数量多,人力资源紧张、案件积压严重已经成为大多数基层法院面临的严峻问题,刑事简易程序简化了普通程序的一些步骤和环节,缩短了普通程序的审限,这不仅节约了司法资源,
【文章分类号】：D925.2
【稿件关键词】：简易程序刑事诉讼改革公正与效率
【参考文献】:

• 杨宇冠;;我国刑事诉讼简易程序改革思考[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2011年02期
• 王道发;;我国刑事简易程序的完善[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年01期
• 张友强;陈月红;;关于完善我国刑事简易程序的思考[J];重庆教育学院学报;2012年04期
• 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
• 谢小妹;关于我国目前实行辩诉交易的思考[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2004年03期
• 谢进杰;;论审判对象的生成——基于刑事诉讼合理构造的诠释[J];北方法学;2009年02期
• 陆诗忠;;恢复性司法“中国化”之制度抗衡问题研究[J];北方法学;2011年06期
• 孙维萍;;意大利式“辩诉交易”与美国辩诉交易之比较[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年01期
• 刘根菊;李利君;;刑事简易程序比较研究[J];比较法研究;2009年05期
• 陈慧敏;;刑事审判简易程序书面审构想[J];才智;2010年15期
• 李晓;;论刑事简易程序的实施现状及其改革路径——以公正与效率为视角[J];朝阳法律评论;2010年01期
• 蔡维力;;刑事程序多元化与刑罚相对个别化的契合——论刑事司法改革对现代刑罚观的应然回应[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期
• 林喜芬;成凯;;程序如何衍生:辩诉协商的制度逻辑与程序改良[J];厦门大学法律评论;2008年01期
• 古正宇;;公诉案件简易程序下检察监督职能探析[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年
• 方立新;张卓明;;美国与加拿大的“辩诉交易”实践之比较[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年
• 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年
• 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年
• 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年
• 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年
• 陈迎新;刑事诉讼理性的思考[D];西南政法大学;2005年
• 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年
• 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
• 郭明文;被告人认罪案件的处理程序研究[D];西南政法大学;2007年
• 张爱军;建国初期刑事诉讼制度研究[D];重庆大学;2007年
• 刘蕾;刑事诉讼当事人程序选择权研究[D];中国政法大学;2007年
• 魏彦煜;论刑事诉讼程序分流制度[D];湘潭大学;2010年
• 郑琼;我国刑事简易程序的完善思考[D];华东政法大学;2010年
• 翟敏岚;刑事诉讼被告人程序选择权研究[D];广西民族大学;2010年
• 路倩;浅论我国刑事简易程序之应用及完善[D];中国政法大学;2010年
• 郑连志;辩诉交易制度国际比价及借鉴[D];中国政法大学;2010年
• 肖云峰;辩诉交易制度研究[D];中国政法大学;2010年
• 郑英超;轻微刑事案件快速处理机制探究[D];西南政法大学;2010年
• 许丹;刑事普通程序简化审问题研究[D];北方工业大学;2011年
• 李思怡;刑事诉讼中证人保护制度研究[D];西北大学;2011年
• 董健君;被告人认罪问题研究[D];中国政法大学;2011年
• 王大中;柴艳茹;张晓东;郭冰;;北京市流动人口犯罪问题调查报告[J];中国人民公安大学学报;2007年02期
• 李静,张萍;刑事简易程序多样化探析[J];河北理工学院学报(社会科学版);2003年04期
• 刘月华;;论刑事简易程序中被告人权利的保护[J];河南司法警官职业学院学报;2010年04期
• 徐美君;;刑事诉讼普通程序简化审实证研究[J];现代法学;2007年02期
• 高一飞;刑事简易程序价值论[J];益阳师专学报;2002年02期
• 王国枢,项振华;中外刑事诉讼简易程序及比较[J];中国法学;1999年03期
• 山东省淄博市张店区人民检察院 刘月祯　刘明华;[N];检察日报;2009年
• 柯葛壮;;我国大陆与港澳台地区刑事简易程序比较研究[J];诉讼法论丛;1998年02期
• 罗海敏;;试论刑事简易程序的若干问题[J];研究生法学;2002年01期
• 舒瑶芝;刑事简易程序问题研究[J];浙江工商大学学报;2004年05期
• 李翊;;刑事简易程序:反思与重构[J];研究生法学;2001年02期
• 刘根菊;李利君;;刑事简易程序比较研究[J];比较法研究;2009年05期
• 刘志勇,陈金明;浅议刑事简易程序的适用[J];河北法学;1997年05期
• 吴高庆;中日刑事简易程序比较研究[J];当代法学;1998年05期
• 衡晓晴;赵增田;;论刑事简易程序的重构[J];法制与社会;2009年28期
• 孙颖;;简易程序案件检察机关监督之构想[J];市场周刊(理论研究);2011年03期
• 姚莉;;香港和大陆刑事简易程序比较研究[J];诉讼法论丛;2000年02期
• 张松;;探讨刑事简易程序存在问题的改进方法[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
• 李敬;韩菲;;浅议检察机关在刑事简易程序中的监督权——以加强庭审监督为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
• 河南省中牟县人民检察院 卢雪颖;六项措施完善刑事简易程序[N];检察日报;2009年
• 郑建刚;应建立多种刑事简易程序[N];检察日报;2002年
• 张建伟;刑事简易程序：完善的余地有多大[N];检察日报;2002年
• 罗智勇(湖南大学法学院副教授中国人民大学刑诉法专业博士生);谈我国刑事简易程序的重构[N];法制日报;2005年
• 马益迅 聂敏宁;四川高院出台刑事简易程序实施意见[N];人民法院报;2002年
• 左卫民 刘涛（作者分别系四川大学法学院教授、博士生导师及中国政法大学博士研究生）;刑事简易程序改革初探[N];检察日报;2001年
• 芜湖市人民检察院检察长 谢效珉;芜湖市人民检察院工作报告[N];芜湖日报;2010年
• 本报记者 周斌;盼指导性案例出台统一量刑尺度[N];法制日报;2011年
• 本报记者 陈 冰 本报通讯员 李东民;机制催生效率[N];人民法院报;2004年
• 李东民　赵赓;一路走来 硕果累累[N];人民法院报;2008年
• 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年
• 李莉;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年
• 徐艺颖;关于宝鸡市渭滨区法院刑事简易程序适用情况的调查报告[D];西南政法大学;2011年
• 辛颖;论我国刑事简易程序的完善[D];南京师范大学;2011年
• 吴辉;刑事简易程序多元化模式研究[D];西南财经大学;2010年
• 陈慧敏;我国刑事简易程序的研究[D];太原科技大学;2011年
• 郑琼;我国刑事简易程序的完善思考[D];华东政法大学;2010年
• 肖鹏;论刑事简易程序的完善[D];辽宁大学;2011年
• 吕超;我国刑事简易程序若干问题的研究[D];复旦大学;2011年
• 王海岩;刑事简易程序完善研究[D];内蒙古大学;2012年
• 杨虹亮;现行刑事简易程序的效率评析及其改革[D];华东政法大学;2012年
• 王珊珊;刑事简易程序研究[D];河北大学;2011年

【稿件标题】：【刑事简易程序】刑事简易程序改革的分析与思考
【作者单位】：天津市武清区人民检察院;
【发表期刊期数】：《天津法学》2014年03期
【期刊简介】：《天津法学》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，天津法学杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN12-1416/D，国际刊号：ISSN。天津法学杂志社由中共天津市委政法委员会主管、主办，本刊为季刊。自创刊以来，被公认誉为具......更多天津法学杂志社(http://www.400qikan.com/qk/10527/)投稿信息
【版权所有人】：郭庆；

更多法律类论文详细信息: 【刑事简易程序】刑事简易程序改革的分析与思考
http://www.400qikan.com/lunwen/falv/19216.html

相关专题：合肥工业大学 大学生摆摊 《天津法学》相关期刊

推荐期刊：

外国语文

机械制造与自动化

今日南国

学苑教育

邢台学院学报

职大学报

农业技术经济

商讯商业经济文荟

中国外语

华北地质矿产杂志

上一篇：【火灾危险性分类】审查逮捕案件社会危险性审查制度的构建——以
下一篇：【广州司法职业学校】论司法惩戒与司法职业保障