本文作者：陈婷璐；成功正常投稿发表论文到《法制与社会》2014年01期,引用请注明来源400期刊网！

【摘要】：公司收购作为市场经济飞速发展的产物,至20世纪七八十年代,呈现出两大趋势,即扛杆收购和敌意收购。随着敌意收购的发展,反收购措施也应运而生。反收购作为目标公司抵御收购人的有效措施,对于维护目标公司及其股东的合法利益具有积极意义。同时,反收购措施的滥用也不可避免的带来一些弊端。因此,从对目标公司中小股东的保护这一角度来探讨对反收购措施的立法规制十分必要。
【论文正文预览】：一、反收购中保护中小股东权益的必要性(一)中小股东所处的弱势地位目标公司中小股东在面临敌意收购时相对于其他主体来说往往处于相对弱势的地位。在面对突如其来的敌意收购时,往往陷入措手不及的境地。而且在反收购过程中,目标公司的管理层和中小股东之间存在着利益冲突,管
【文章分类号】：D922.291.91
【稿件关键词】：上市公司收购反收购敌意收购中小股东保护
【参考文献】:

• 王刚义;公司控制权市场与证券市场效率[J];财经科学;2002年04期
• 甘强,冯灿;论我国上市公司收购法律制度的完善[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2003年06期
• 严利东;论上市公司收购中对中小股东权益的保护[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2005年03期
• 高洁;公司代理权争夺问题讨论综述[J];当代财经;2004年03期
• 孙艳利,宋阳;股市·政府·法治——重建股市信用的经济法思考[J];当代法学;2002年08期
• 过琳;;表决权信托制度[J];当代经理人;2006年21期
• 朱峰,曾五一;上市公司控股权溢价研究[J];东南学术;2002年05期
• 薛夷凤;;论美国的多重股东代表诉讼[J];厦门大学法律评论;2002年01期
• 陈东;;跨国公司治理与管理层的义务[J];厦门大学法律评论;2002年01期
• 张兰花;谢志忠;魏秀华;谢丽华;;农村信用社法人治理制度的经济学分析[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
• 梁洪学;;公司控制权的演进及其本质、来源和特征[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度（第26届）学术年会论文集[C];2009年
• 宋希亮;支付方式与并购绩效关系的研究[D];北京交通大学;2010年
• 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
• 梁天;公司控制权研究[D];吉林大学;2011年
• 郑志斌;公司重整制度下股东权变异研究[D];吉林大学;2011年
• 苏艳丽;我国股票市场参与主体行为研究[D];东北大学;2010年
• 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年
• 庞春祥;公司本质论[D];吉林大学;2012年
• 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年
• 徐晓松;论公司资本监管[D];中国政法大学;2003年
• 吴再丰;我国公司治理法律问题研究[D];中国政法大学;2003年
• 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年
• 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年
• 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年
• 高科;投票代理权征集法律制度的比较研究[D];中国海洋大学;2010年
• 王佑灵;中小股东权益保护的法理分析与制度设计探讨[D];华东理工大学;2011年
• 王晨;公司治理结构与环境绩效的关系研究[D];东北财经大学;2010年
• 高梅梅;上市公司反收购法律监管研究[D];天津财经大学;2010年
• 金泽;民营家族上市公司控制权与公司绩效关系研究[D];沈阳工业大学;2010年
• 孙兼;公司法人格否认制度理论及应用[D];吉林大学;2011年
• 王立;论公司监事对职工权益之维护[D];西南大学;2011年
• 徐清梅;李宝乾;;试论我国上市公司反收购的法律规制[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年03期
• 张智慧;赵学刚;;敌意收购及反收购法律规制的研究[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年02期
• 晏娱;;如何化解敌意收购[J];法人杂志;2006年07期
• 朱晓辉;朱勇;;中国反收购监管评述[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2006年03期
• 汤欣;徐志展;;反收购措施的合法性检验[J];清华法学;2008年06期
• 张文镔;;关于上市公司反收购的法律探究[J];人民论坛;2011年20期
• 钟洪明;;上市公司反收购中的章程应用及法律规制[J];证券市场导报;2007年05期
• 康小蕊;;中国现行反收购法律框架及评析[J];大众商务;2010年10期
• 林王威;;中英上市公司反收购措施立法浅谈[J];中国商法年刊;2008年00期
• 周俊林;;上市公司收购监管的法律问题研究[J];华中人文论丛;2011年01期
• 林王威;;中英上市公司反收购措施立法浅谈[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年
• 李智;;上市公司收购与小股东权益保护[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
• 祝传颂;;无关乎道德,只关乎主义——从国美之争看股东大会中心主义与董事会中心主义[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
• 刘群;谁有权作出反收购决定[N];证券时报;2003年
• ;上市公司收购管理办法[N];中国财经报;2002年
• ;资产重组相关法律问题亟待完善[N];中国证券报;2003年
• ;监管不应给上市公司并购设置过高门槛[N];法制日报;2007年
• 毛剑平;微软并购雅虎案法律风险波及国内[N];法制日报;2008年
• 李曼;并购需要跨过安全门槛[N];中国证券报;2007年
• 贾国文;重整是新破产法最大亮点[N];中国证券报;2007年
• 宗 术;谨防跨国公司搞垄断[N];中国工商报;2004年
• 本报记者 辛红;并购重组难题考验我国法律制度[N];法制日报;2003年
• 邱林;《反垄断法》试剑“两拓”合并[N];中华工商时报;2008年
• 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
• 黄亮;上市公司反收购法律规制研究[D];吉林大学;2010年
• 张子学;公司收购防御法律规制研究[D];中国政法大学;2008年
• 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年
• 郑佳宁;公司收购中目标公司董事义务研究[D];中国政法大学;2009年
• 罗舜;我国上市公司反收购实证分析及法律规制研究[D];中国政法大学;2011年
• 魏博;目标公司反收购措施的合法性研究[D];华东政法大学;2011年
• 陈焓;中国上市公司反收购法律问题研究[D];吉林大学;2005年
• 熊俊;反收购决策权法律制度研究[D];中国政法大学;2006年
• 王羽;上市公司反收购措施规制与中小股东权益保护制度研究[D];复旦大学;2010年
• 王鹤飞;论目标公司反收购行为的法律规制[D];湖南大学;2006年
• 黄丽璇;论我国敌意收购的法律规制[D];暨南大学;2006年
• 苏倩;反收购措施的合法性审查研究[D];北京交通大学;2010年
• 曲亮亮;公司反收购法律问题研究[D];吉林大学;2007年
• 宋德峰;公司反收购与董事受信义务研究[D];中国政法大学;2010年

【稿件标题】：上市公司反收购中对中小股东权益的保护
【作者单位】：上海海事大学;
【发表期刊期数】：《法制与社会》2014年01期
【期刊简介】：《法制与社会》杂志由云南省法学会主办，云南省司法厅主管，是一本集科学性、思想性、理论性为一体 的综合期刊。中国学术期刊（光盘版）全文收录期刊，中国学术期刊综合评价数据库来源期刊，中国期刊网全文收录期刊。本杂志是一本面向全国公开发行的法制类期......更多法制与社会杂志社(http://www.400qikan.com/qk/3074/)投稿信息
【版权所有人】：陈婷璐；

更多法律类论文详细信息: 上市公司反收购中对中小股东权益的保护
http://www.400qikan.com/lunwen/falv/15813.html

相关专题：黑河学院怎么样 美的供应链管理系统 《法制与社会》相关期刊

推荐期刊：

战术导弹控制技术

中国卫生质量管理

选煤技术

各界文论

外语研究

今日艺术

理论与改革

四川旅游学院学报

中国修复重建外科杂志

内蒙古科技与经济

上一篇：“交通肇事逃逸”责任认定实务问题研究
下一篇：心源性猝死医疗纠纷4例