2.2.3审读报告：又常常被简单称呼为“审稿意见”或者“审稿单”。是编辑人员或者参与审稿的医学专家在审读完稿件后对高见的评价及处理意见的书面报告。其记录了鉴审评价原稿的结果，也是处理稿件的重要文字依据。各个审级都要拿出各自的审读报告。上一个审级的审读报告连同原稿一并交给下一个审级的专家，以做参考。
2.3审稿特点
2.3.1内审必须遵循的原则是：一个尺度、两人把关、高级职称。
2.3.2外审必须遵循的原则是：分散、对口、交叉、回避、保密、不可替代、至少两审。
分散：是指期刊的审稿任务不宜过分集中。要分散到各地区、各单位、各专业的编委与专家。一个单位编委的审稿以不超过总审稿量的35％。某一编委个人的审稿量以不超过总审稿量的20％为宜。对口：是指所送稿件涉及的内容要与审稿人的专长对口。交叉：是指不同单位、不同城市间要尽可能进行交叉审稿。回避：是指审稿人要回避审阅所有与自己有关系的稿件，尤其是作者所在单位审稿人、导师，要回避审阅本单位及自己学生的稿件。保密：是指坚持审稿人与作者不见面的原则，即不让作者知道其稿件是哪位审稿人审阅的，尤其是退稿的稿件。实行双盲审稿，显然有利于上述原则的贯彻，也有利于期刊客观、公正地处理每一篇来稿。不可替代：是指期刊的审稿程序不可替代，审稿人的权利不可替代。任何人为任何单位所作的鉴定、评审材料都不能替代期刊的审稿程序与期刊指定审稿人的书面审稿意见。至少两审：刊出的每一篇论文，至少要有两位专家的书面审稿意见。
2.3.3终审必须遵循的原则是：集体审稿、讨论审稿。
⑴参加终审定稿会的专家需要有足够的人数；
⑵外审不能替代终审，多一次外审不等于终审。
2.3.4对于没有发表价值的论文都应当予以退稿，退稿必须注意以下原则：
⑴三审的每一审都有退稿的权利；
⑵对拟退稿件，编辑要进行复审比较平衡；
⑶同等水平时，要适当照顾基层单位、边远地区；
⑷不同观点不能作为退稿的理由；
⑸文字表达不佳也不是退稿理由；
⑹平等对待作者，不可伤害作者的感情；
⑺珍惜退稿机会，与作者讨论学术问题；
⑻如有不同意见，可再请有关专家重审。
